Cephalopoden. 



-239- 



Der Spieß dieser Art ist eine Neuerwerbung. Es handelt sich auch hier nur 

 um eine Konvergenzerscheinung. 



Zur Klärung der Frage nach der Funktion des Rostrums, die bisher 

 sehr verschieden beantwortet wurde, gibt Verf. zunächst eine Zusammen- 

 stellung über Rostraibildungen bei verschiedenen rezenten und fossilen 

 Tieren. Weitaus die meisten rostrnmtragenden Typen sind Grundbewohner. 

 Bei den Fischen funktioniert das Rostrum meistens als Pflugschnauze r 

 zum Durchstöbern des weichen Bodens nach Nahrung. Dasselbe gilt von 

 Eurhinosaurus und Eurhinodelphis. Dagegen dient es bei den Arthro- 

 poden als Grabstachel, zum Eingraben in den Boden. Das Rostrum de& 

 Schwertfisches (Histiophorus gladius) und wahrscheinlich noch einiger 

 anderer Arten wird als Angriffswaffe verwendet. Nur bei den Dibranchiaten 

 finden wir in der Gegenwart noch eine vierte Verwendung des Rostrums r 

 nämlich als Schwebeapparat. 



Iii bezug auf die Funktion des Rostrums der fossilen Dibranchiaten 

 müssen wir wieder mehrere Fälle unterscheiden : 



1. Die große Ähnlichkeit zwischen dem Körperende von Chirothauma 



j und manchen Belemnitenrostren führt zu der Annahme, daß die Hastati r 

 ' Hibolües etc. eine planktonische Lebensweise führten und daß ihr Rostrum 

 ein Schwebeapparat war. 



2. Das Rostrum der rezenten Sepien dient als Grabstachel. Die- 

 selbe Funktion hatte auch das Rostrum von Belosepia und Spirulirostra. 



3. Die Rostren von Cuspiteuthis und Mucroteuthis dürfen wir in 

 ihrem ersten Entwicklungsstadium wohl auch als Grabstachel deuten. Dem 

 plötzlichen Wechsel in der Art des Wachstums muß aber offenbar auch ein 

 Funktionswechsel entsprochen haben. Zur Aufklärung desselben kann die 

 Analogie mit Loligo media führen. Das Rostrum dieser Art scheint die 

 Aufgabe zu haben, die Zoster a- Wälder zu durchpflügen und Beutetiere 

 aus ihnen aufzustöbern. Dieselbe Funktion muß auch das Rostrum er- 

 wachsener Exemplare der obengenannten Belemnitengattungen haben. 

 Damit stimmt auch das Vorkommen in schwarzen Schiefern überein. 



4. Es bleibt uns jetzt noch die Hauptmasse der Belemniten, vom Typus 

 des Belemnoteuthis paxülosus. Diese Form des Rostrums ist von mehreren 

 Stämmen durch Konvergenz erreicht worden. Rostren dieses Typus scheinen 

 als Grabstachel benützt worden zu sein. Belemniten rostren sind am 

 Ende häufig abgewetzt und in einigen Fällen spricht die Art der Ab- 

 nützung deutlich dafür , daß sie bereits während des Lebens erfolgte. 

 B. paxülosus und seine Verwandten hatten zeitlebens eine benthonische 

 Lebensweise, während Acroteuthis und Atdacoteuthis, die im erwachsenen 

 Zustand den Paxillosen gleichen, nach der Gestalt ihres Emhrionalrostrum& 

 in der Jugend eine planktonische Lebensweise gehabt haben müssen. 



5. Das Rostrum der Belopteriden kann weder ein Grabstachel noch 

 ein Pflug gewesen sein, sondern wahrscheinlich der Träger schwacher, 

 getrennter, nicht einrollbarer Terminalflossen. Der Körper dieser Tiere 

 war vermutlich globiform und sie lebten planktonisch wie die Crauchiiden 

 der Gegenwart. 



