листов готового материала). Дольше всех в этом отношенпп держались Археологиче- 

 ское Общество, которое выпустило в 1920 г. две тетради своих вИзвестий», и 

 К. 0. Р. Г. О,, издавший в 1919 — 20 гг. работу Фигуровского о к.шыатах Ь'ав- 

 каза. В конце концов ученые общества не. имели средств даже для оплаты труда 

 таких необходимых сотрудников, как библиотекарь, и принуждены бы.іи закрывать 

 для пользования свои библиотеки. В прошлом 1921 г. Кавказский Музей имел 

 какую-то переписку с Академией Наук. Через некоторое время и К. 0. Р. Г. 0. 

 также получил от Академического Центра Наркомпроса предложение по всем вопро- 

 сам сноситься с НИЛ. Эти попытки фактического установления связи не внесли ничего 

 нового в жизнь краеведиых обществ Закавказья. Внимание центральных учреждении 

 к ним пока что выразилось лишь в каице.іярских сношениях и не улучшило ни 

 духовной, ни материальной обстановки их жизни. В настоящее время кавказские 

 ученые общества находятся в состоянии прежней бездеятельности, 'которая является 

 следствием прежде всего недостатка в средствах, а затем, и именно по указанной 

 причине, недостатка в исследовательских силах, которые отходят куда угодно, лишь бы 

 иметь возможность существовать. Финансовой помощи кавказские краеведные обще- 

 ства ждут, конечно, из центра, так как независимые республики Закавказья едва ли 

 станут содержать такие учреждения, которые занимаются изучением всего Кавказа 

 в целом. Да кроме того опыт предшествующих пяти лет доказал местным работникам, 

 что внимание отдельных респ^'блик часто оплачивается дорогой ценой потери научной 

 самостоятельности и извращения самых целей общества, намеченных его же уставом. 

 Средства в настоящее время особенно необходпмы. На примере К. 0. Р. Г. 0. можно 

 видеть до какого обнищания дошли все краевые общества. Кавказский Отдел в 

 последние довоенные годы имел бюджет око.іо 8.000 руб., который слагался из 

 2.000 руб. субсидии М. В. Д., около 2.000 руб. членских взносов, некоторой суммы, 

 выручаемой от продажи изданлй, и сіучайных поступлений. В настоящее время 

 остается только доход от продажи изданий (которые не продаются) и членские взносы 

 (которые не вносятся). По сметным предположениям декабря 1921 г. оба эти 

 источника должны были дать мил.шон. Конечно, приходится преимущественное вни- 

 мание обращать на случайные поступления и выпрашивать средства у различных 

 общественных организаций краевого значения. Но, понятно, что на этот неверный и 

 случайный источник расчитывать не приходится. В таком положении находятся и 

 другие общества. А в то же время развитие хозяйственной яшзни требует, в особен- 

 ности в наше время, большой работы и от ученых обществ. Изыскивая пути к воз- 

 становлению работы, К. 0. Р. Г. 0. пришел к выводу о необходимости объединения 

 деагельноста всех обществ, изучающих Кавказ в целом, и установления единой 

 связи с Академией Наук. Такое положение выгодно во многих отношениях. 1) Крае- 

 ведные общества, работая совместно, смогут установить очередность своих- работ. 

 2) План деятельности, вырабатываемый сообща, будет более стройным и це.іесообраз- 

 ным. 3) При едином управ.іении, едином бюджете и едином плане гарантируется 

 большая сохранность тех музейных и книжных фондов, которые в настоящее время 



ИРАН 1922. 



