_ 49 — 



в других отношениях Прянишниковым. Л. А. Иванов определял в семенах и иро- 

 ростках различного возраста, кроме общего количества фосфора, отдельно: і) неорга- 

 нический фосфор, 2) фосфор белковых веществ, 3) фосфор лецитинов и других 

 фосфатидов и 4) фосфор растворимых органических небелковых соединений. Полу- 

 чилась ясная картина распределения фосфора в растительном организме и вполне 

 подтвердился основной результат микрохимических наблюдений — постепенное на- 

 копление неорганического фосфора по мере роста; оно происходит насчет фосфора 

 белков при почти нолной неподвижности лецитинового фосфора. Вывод этот, опро- 

 вергавшийся было работой Харта и Эндрьюса, был затем вполне подтвержден За.іес- 

 ским, Шульце и Касторе и в настоящее время может считаться прочно установлен- 

 ным. Харьковский физиолог В. К. Залесский, защищавший 7 лет спустя после 

 докторской диссертации Л. А. Иванова «О превращениях фосфора в растениях» 

 (СПб. 1905 г.), свою также докторскую диссертацию на ту же тему «Превращения 

 и роль соединений фосфора в растениях» (Харьков 1912), несмотря на критиче- 

 ское отношение к труду своего предшественника, на стр. 69 признает, что «Иванов 

 впервые точно доказал распадение органических соединений фосфорной кислоты 

 с образованием фосфатов в прорастающих семенах». 



Не ограничиваясь прорастающими семенами, Л. А. Иванов произвел ряд исследо- 

 ваний над участием фосфорной кислоты в процессах спиртового брожения и анаэробного 

 дыхания высших растений. Ему принадлежит открытие участия гексозофосфорпой 

 кислоты в сложной реакции спиртового брожения, замечательного стимулирования 

 этого процесса фосфатами, причем последние являются как бы коэнзимой зимазы. 

 В 1915 г. в наших «Известиях» Л. А. Иванов дал подробное исследование этой 

 коэнзимы, основанное на почти 1 0-летних наблюдениях над ее действием. 



С 1 9 1 4 г. общий характер физио.іогических работ Л. А. Иванова зиачите.іьно ме- 

 няется — химия в них уступает место физике. Как бы под влиянием собственной лекции 

 для лесничих «О све голюбии растений с ботанической точки зрения» (Птр. 1914) он 

 предается изучению вопроса об измерении так называемой физиологической радиации, 

 т. е. совокунности лучей, поглощаемых зеленым пигментом растений. С этой целью 

 он устраивает новый прибор, названный им фиго-актиноскопом, в котором (по мысли 

 К. Тимирязева) светофильтром служит концентрированный раствор хлорофилла в то- 

 луоле (см. «Мегеоро.іогический Вестник» 1918 г.). Показания этого прибора, выра- 

 жаемые в виде разности отсчетов зеленого и бесцветного толуоловых термометров, 

 конечно, имели лишь условное значение. Но в дальнейшем автор сделал удачную 

 попытку выразить их в абсолютных единицах — калориях, путем одновременных 

 с фито-актиноскопом наблюдений на актинометре Михельсона («Метеорологический 

 Вестник» 1 920 г.); при этом выясни.іось, что при высотах солнца выше 35° содер- 

 жание физио.іогической радиации прямых .іучей довольно постоянно п равняется 

 в среднем око-ю 37% полной радиации. Изучение солнечной радиации деяге.іьно 

 продолжается автором, о чем свидетстьствует новая статья его в вышеназванном 

 журнале за 1922 г., утешительная для петроградцев, часто жа.іующихся на недо- 



ИРАН 1922 . 4 



