— 57 — 



нашедшей отклики и в Епропе. Монография Шазанна и Пеллио «Ііп Ігаііё тапісЬёеп, 

 геігоиѵё еп СЬіпе, Іга^иіі еі аппоіё» (Ьигп. Ав. 1911 — 1913), где Пеллио при- 

 надлежит главная часть исследований, надолго сохранит свое значение для понимания 

 манихейства. 



Кроме ряда монографий, Пеллио напечатал громадное количество статей: он 

 считает, что в настоящее время, когда в тех областях, в которых он работает, имеется 

 громадная масса сырого материала, дающего каждый почти день возможность делать 

 открытия, рано еще перейти непосредственно к более широким обобщениям, которые 

 постоянно могут быть опровергнуты, что необходимо, имея, конечно, в своем распо- 

 ряжении определенные рабочие гипотезы, изучать детали и на них приобретать 

 основательное и углубленное понимание источников. 



Прежние методы экстенсивного типа исследований, представляются ему, не- 

 смотря на всю массу совсем сырого материала, неправильными, он настойчиво прово- 

 дит в мельчайших и крупнейших своих работах принцип исследования по возможно- 

 сти углубленного, он считает, что более медленное, но более устойчивое продвижение 

 вперед застрахует пас от многих ошибок, от многих неверных общих подходов. 



Превосходное знание Китая, приобретенное путем жизни и путешествий в самой 

 стране, придают еще особенный вес работе Пеллио над культурой Китая, которую 

 он знает не только по книгам; в этом ему помогают и его широкие знакомства 

 в кругах китайских ученых, где он пользуется большою известностью. 



Для нас русских в работах Пеллио есть еще одна черта, которую мы да- 

 .теко не часто встречаем в работах наших западных собратьев: Пе.ілио прекрасно зна- 

 ком с русской литературой по востоковедению и широко пользуется ею в своих тру- 

 дах, благодаря прекрасному знанию русского языка. 



На основании всего вышесказанного нам представляется чрезвычайно жела- 

 тельным привлечь проф. П. Пеллио, как члена-корреспондента, ближе к работе нашей 

 Академии, которая всегда уделяла столько внимания востоковедению. 



С. Ольденбург. 

 И. Крачковский. 

 Ф. Успенский. 



ИРАН 1922. 



