— 372 — 



давшегося зуба, край которого и облекается основанием коронки последую- 

 щего зуба вполне симметрично (рис. 2 Е). У нового вида передний край 

 зуба примыкает к заднему краю предшествовавшего зуба черепице- 

 образно (рис. 2 В и С) с «правой» стороны при чем зубчики на режу- 

 щих краях обоих зубов продолжаются, постепенно уменьшаясь, ниже сопри- 

 косновения этих краев (рис. 1а и 6; рис. 2 А). 



6) Над непокрьггыми эмалью промежутками, разделяющими эмалевые 

 полосы (рис. 1 а и Ь), последние у Н. Веззопоѵі образуют род навеса 

 (рис. 2 I і), как бы защип^ая края находившихся здесь мягких частей (инте- 

 гумента і') ; у Н. Іѵапоѵі таких нависающих частей эмалевых полос нет 

 (рис. 2 1 г), и, повидпмому, под очень тонким слоем эмали и дентина находится 

 вазодептин, выступаюпщй непосредственно наружу в безэмалевых проме- 

 жутках, которые были заняты интегументом (рис. 2Л')^. 



7) На суживающейся нижней части эмалевых полос замечается едва 

 уловимое тонкое продольное ребрышко, более или менее изгибающееся и 

 иногда прерывающееся (рис. 1« ирис. 2 А а). Местами также на заднем крае 

 этой части эмалевой полосы наблюдается мелкая поперечная морщинова- 

 тость или зазубренность. Быть может, оба эти признака имеют индивидуаль- 

 ный характер. 



8) При прибли.зительно одинаковой высоте оборота спирали наибольшая 

 его толпщна (близ основания) у Н. Іѵапоѵі (рис. 1с и рис. 2В), почти в 2 раза 

 превосходит толпщну у Н. Везбопоѵі (рис. 2Н), вследствие чего соответ- 

 ствующие части спирали у нового вида являются более массивными. 



9) Находяиі,аяся на нижней стороне сегментов или спирали выемка 

 у Н. Іѵапоѵі по сравнению с выемкой //. Веззопоѵі очень неглубока и имеет 

 треугольную Форму (рис. 1с и 2 В). 



1 Такое черепицеобразное захождение, примыкание зубов замечается и у других еде- 

 стид ( Е^еііиз дідапіеиз, ЕсІ. п. 8р., -Е. ѵогах) с пправой» стороны, если орган находился в ниж- 

 ней челюсти, или с «левой», если он принадлежал челюсти верхней. Об этом см. ниже. 



* Мягкие части, занимавшие рассматриваемые промежутки, сохранили, свою Форіну 

 у экземпляра (Н. Везвопоѵі) (Зап. Уральск. О. Л. Ест. XXXV, 117, рис. 6, 7, 8, 10, 13,), у 

 которого сгнившие части бы.ін замеш,епы кальцитом, замещенныді потом кремнистым веще- 

 ством, уцелевшим среди размытого вазодентина. 



^ У Н. Вевьопогі кожный покров не выступал выше эмалевых полос; у И. Іѵапоѵі, по- 

 видимому, напротив эти полосы как бы погружались в этот покров: когда очень тошсий и 

 хрупкий слои эмали и дентина отламывался от сегмента, то вазодентин промежутков высту- 

 пал в виде валика, что на экземпляре Н. Іѵапоѵі особенно заметно у края последней (пра- 

 вой на рис. 1а) суживаюіцейся нижней части эмалевой полосы, за которой находится такой 

 валик, соответствуюшдй промежутку между 7 и 8 сегментом; следы последнего уничтожились 

 при препарировке. 



