— 388 — 



кажется мало вероятным, чтобы, зубная дуга, ііовидимому, загибающаяся 

 к основанию обломанных зубов 16 и 17 (табл. 1 Гэя и фиг. 11), заходила 

 далеко за глазную орбиту (1 5). Это можно было бы предположить при на- 

 хождении рта, как у большинства современных акул, внизу головы, но са- 

 мый характер срединного зубного органа едестид, экземпляр Есі. тггш и 

 другие соображения заставляют думать, что рот у этих животных был ко- 

 нечньш, как это было свойственно весьма распространенным одновременно 

 с едистидами видам Сіайозеіасіге и ныне живущему СІіІатЫозеІаске. 



Принимая правую сторону рисунка табл. 1 Гэя п фиг. 11 за переднюю, 

 можно было бы предположить, что наблюдаемые с левой стороны отдель- 

 ные зубы еще не вполне сформировались. Но этому противоречит следую- 

 щее. Корневое основание {зіга/і) коронок зубов у дуг Еоіезіш образуется 

 из сросшихся корней зубов; полным развитием этих корней образование 

 канедого сегмента завершается. Дуги верхней и нижней челюсти тігив 

 повидимому, совершенно сформированы, и зубы 11 и 12 с левой стороны, 

 так же как и зубы, изображенные Гэем на табл. 2, фиг. 2, сломанные и пе- 

 ремещенные, представляются мне механически поврежденными внешним 

 ударом, сломившим не только коронки зубов, но й часть твердого вазоден- 

 тинового основания дуги нилшей челюсти (О. Нау, р1. 1 и фиг. 11). 



Все это приводит меня к заключению, что повреждение, если оно при- 

 жизненное, как это надо думать, было нанесено с передней, ударной, актив- 

 ной части головы животного, что верхняя и нижняя серединные зубньм 

 дуги огибают лишь переднюю часть верхней и нижней хрящевых челюстей, 

 где они только и возникают, и что отсутствие хрящевых образований на 

 переднем (левом) конце Ж. Штіош и на правом конце Ш. тігиз могут 

 свидетельствовать об исключительной сохранности хрящей вообще. У Е(1. 

 Шиіопъ у трех передних сегментов хрящи не сохранились 



' Что касается до наклона коронок зубов и большей или меньшей выпуклости передних 

 или задних их ребер, то в этом отношении признаки видов моі^ут быть различными, как это 

 видно, например, у НеКщжіоп Вевзопош и Е. Іѵапоѵі (Зап. А. Н. 1922). У среднего и меньшего 

 из найденных зубов РагаЪеІісоргіоп Сіегсі передний край тупой округленный, задний — 

 режуш,ий. 



