— АМ — 



Еще в апреле 1921 года в Минералогический Музей Академии Наук 

 поступило через Д. Д. Руднева письмо Б. С. Митропольского из 

 с. Гутово, Ново-Биколаевского уезда и губернии, в котором последний со- 

 общает о том, что в его руках находится метеорит, упавший в окрест-, 

 ностях этого села в 1885 г. При этом Б. С. Митропольский дает описание 

 этого «метеорита» и его падения, по существу — вполне правдоподобное. 

 В конце лета того же года ог него же было получено дополнительное изве- 

 щение о том, что названный «метеорит» уже передан им в Ново-Нико- 

 лаевский Музей. Работами Экспедищш в с. Гутово, установлено, что ника- 

 кого падения не было и что вся Нгарисованная Б. С. Митропольский кар- 

 тина падения основана на неправильном толковании разновременных и разно- 

 характерных явлений, ничего общего с падением метеорита не имеющих. 

 Что же касается до самого объекта, значащегося в Ново-Николаевском 

 Музее под именем «метеорита из с. Гутово», то осмотр таковог'о показал, 

 что это ничто иное, как Фаллос, найденный крестьянами с. Гутово, повиди- 

 мому, при хищнической раскопке ими одного из многочисленных здесь до- 

 исторических курганов. 



В конце марта 1922 года Экспедиция получи.га,, наконец, с помопі,ью 

 Сибревкома вагон и в начале апреля выбыла в Петроград. Условия пользо- 

 вания вагоном не допускали длительных остановок в пути. Тем не менее, 

 Экспедиции, удалось попо.іппіть в Одіске свои сведения о Петропавловском 

 падении 27 ноября 1920 года\ Эти сведения, особенно в виду совпадения 

 дня падения с .моментом пересечения землей орбиты кометы Биела. настоя- 

 тельно требуют постановки здесь систематических поисков, чего Эк( педиция 

 па этот раз, вследствие срочности ее возвращения, выполнить не могла. 



^ В Тюмени Экспедіпціи был передан камень, принятый за метеорит 

 о чем уже упоминалось начале этого отчета. Этот камень оказался ошла- 

 кованным кирпичом, повидимому. из заводской печи. 



Во время остановки в Екатеринбурге, Экспедицией были получены 

 сведения о падении весной 1921 года метеорита в окрестностях Верхотурья. 

 Эти сведения требуют епі,е проверки. 



В Екатеринбурге же Музеем Уральского Обпі,ества Любителей Есте- 

 ствознания был передан Экспедиции железный осколок в неско.іько десятков 

 граммов весом, полученный из-под Челябинска от, якобы, бывшего там 



1 .1. А. Ку.іпк. Метеорит іі.іи болид 27 ноября 1920 г. в ог;рестноетях Петропапловска. 

 Журн. Мировеление, Л'г 1 (40), 1021 года, стр. 72. 



Л. А. Ку.іик. Петропав.іовскиіі .метеорит 27 XI 1920 г. Журн. Природа, № 4/6, 1921 г. 



2 Метеоритная Экспедицѵш. Ж. Мироведение, .Л^г 2 (41), 1921 г., стр. 234. 



