— 452 — 



До сих пор мы имели в литературе три изображения «Шаха»: одно, 

 очень грубо схематизированное без борозды, приводится в большинстве 

 изданий, как популярных, так и полунаучііых, посвященных драгоценным 

 камням; таковы рисунки даже уКІи^е^ иВои1;ап'а^. Второе изображение, 

 наиболее приближающееся к истине, мы находим у Сг. Козе^, Кокша- 

 рова*, Пыляева^ М. Ваиег'а^ и некоторых других. 



Я не говорю о третьем изображении, передающем кристалл «Шаха» 

 в виде какой-то прямоугольной коробочки, приводимом в ряде популярных 

 изданий ^ 



Не лучше обстоит дело с описанием самого камня и историей его 

 надписей. 



Первое правильное и сколько-нибудь детальное описание «Шаха» дал 

 знаменитый Ст. Козе, возвращение которого в Петербург пз своего Ураль- 

 ского путешествия по времени как раз совпало с подношением этого камня 

 русскому царю от персидского шаха (1829 г.). Благодаря любезности князя 

 Волконского, Козе как будто-бы имел возможность его видеть; я ука- 

 зываю — как будто, ибо текст Козе не совсем ясен, и из него лишь оче- 

 видно, что свой рисунок и свое описание он составил не по камню, а по 

 свинцовой модели, переданной ему^; осторожно он описывает и воду камня, 

 из чего можно заключить, что Козе видел камень весьма поверхностно и 

 не мог непосредственно подвергнуть его исследованию. Тем не менее он дал 

 совершенно правильньш рисунок, кристаллографически правильно распо- 

 ложил грани кристалла, правильно, хотя и поверхностно, описал его надписи 

 и лишь ошибся в цвете, приравняв его в чистоте воды к «Орлову». 



Кокшаров точно передал в своих материалах правильные указания 

 Козе, но Пыляев ул^е в первом издании своей книги допустил ряд неточ- 

 ностей, отметив «безукоризненную воду и совершенную бесцветность» и 

 упомянув, что «на гранях его еще заметны надписи, которыми он когда-то 

 был покрыт», вложив в эту фразу некоторую неуверенность в их сохран- 

 ности. 



1 с. Кіиее. НапйЬіісІі (і. Ейеізіеіпкткіе. Ьеірг. 1860. ТаГ. IX. 137, одис, р. 248. 



2 М. Воиіап. Ъе Віатапі Раг. 1886, р. 298. 



3 а. Еозе. Ееізе п. й. ^^а1. 1837. I. Таі I, Гі^- 7, 8, 9. Описание, р. 50—51. 



* К КокзсЬаготѵ. Маіегіаі. г. Міпегаіойіе Еиззіапйз. 1886. Ѵ, р. 384. 



* М. Пыляев. Драгоценные камни. Спб. 1877. I, р. 65. 

 « М. Ваиег. Е(3е1зіеіпкип(1е. Ьеірг. 1909, р. 315. 



' Напр. ЛѴ. Е. Саіеііе. ТЬе Віатопа. 1911. Ъ.-КТ. 



8 Вторая свинцовая модель «Шаха» и «Орлова» были переданы в Академию Наук; 

 где они находятся в настоящее время, неизвестно. 



