— 454 — 



2. 



Ниже привожу кристаллографическое описание «Шаха» на основании 

 моих измерений, сделанных в мае и июне 1922 г. 



Вес камня оказался равным 8870/100 метрич. кар., и весьма вероятно 

 предположение, приводимое Вои1ап'ом, что до огранки он весил 95 стар, 

 кар. Как выше указано, в описи его вес показан в старых каратах 86 7/16, 

 что при пересчете на метрические караты дает приблизительно циФру, 

 полученную нами при взвешивании. Надо иметь в виду, что величина старых 

 каратов весьма изменчива в разных странах и в разное время, поэтому, 

 пытаясь вычислить ее путем сравнения весов отдельных камней, записанных 

 точно в Кабинетских описях и взвешенных нами, мы получаем для отно- 

 шения старых и метрических каратов циФры различные. Так, в данном слу- 

 чае для «Шаха» мы получаем старый карат равным 205,13 мгр., для 

 большого алмаза Державы 204,50, для некоторых изумрудов 205,4 и т. д. 

 Это вполне понятно, так как в старые описи вошли циФры, вписанные 

 в разное время с разных счетов продавцев, и, потому, такая пестрота 

 соотношений неизбежна. 



Величина старого карата в 205 13/100, получаемая нами для «Шаха», 

 ближе всего подходит к старому Лейпцигскому карату в 205 мгр., но 

 в общем ниже большинства широко употреблявшихся ранее старых каратов 

 Лондона, Парижа, Берлина и т. д. 



Цвет и вода камня ни в коем случае не могут считаться первоклас- 

 сными и безукоризненными, как это часто отмечается в литературе. 

 В противоположность действительно бесподобной, слабо зеленовато-синеватой 

 воде «Орлова», «Шах» характеризуется белою водою с желтовато-бурым 

 оттенком. Нет никакого сомнения, что часть этого оттенка обязана самой 

 поверхности алмаза, местами содержащей трещинки с буроватым веществом 

 (окислами железа). Несколько тонких волосных трещинок-перьев с светло- 

 буроватым отблеском наблюдается и в глубине самого кристалла. Однако, 

 нет никакого сомнения, что и помимо этой причины цвет алмаза носит 

 характер тех чисто белых с легким я^елтоватым нацветом оттенков, какие 

 нам известны в индийских камнях. 



Правда, что чистота камня поразительна, и в этом отношении дей- 

 ствительно его прозрачность мояшо считать безукоризненной. 



С кристаллографической точки зрения «Шах» представляет большой 

 кристалл-октаэдр с обычным для алмаза закруглением его ребер, вытя- 

 нутый по одному октаэдрическому ребру. Поэтому в грубой схеме он может 



