^ 612 — 



ІІІ. 



Следующий анализ автора относится к минералу темно-зеленого (почти 

 черного) цвета,, которьш И. А. Антиповым охарактеризован как сравни- 

 тельно богатый ванадием и медью, но содержащий мало урана, или даже 

 совсем свободный от него. Причина, почему автор остановился именно на 

 нем, заключалась в том, что некоторые частички его, испытанные на радио- 

 активность, показали ее в довольно сильной степени, чего не было бы. если бы 

 минерал не содержал значительных количеств урана. 



Если отборка навески для предыдущего анализа представлялась делом 

 большой трудности, то эта же операция в применении ее к темно-зеленому 

 представляла еще гораздо большие затруднения. Дело в том, что, несмотря 

 на то, что в исходном материале не было в сущности недостатка, но он пред- 

 ставлялся до того мелким и неоднородным, а минералы при малых увеличе- 

 ниях лупы, так мало разнились между собой, что в бинокулярной луне при 

 среднем увеличении, отобранные при помощи простой лупы навески, оказа- 

 лись совершенно не приемлемыми в анализ и потребовалась вторичная, крайне 

 кропотливая разборка материала этого под бинокулярной лупой. К тому же, 

 хотя наборка материала для этого анализа производилась из мелочи, полу- 

 чавшейся от разбития кальцита, но интересовавший автора попадался лишь 

 в немногих кусках, в остальных же оН' — отсутствовал совершенно. 



Это были кусочки тонких корочек кристаллического строения, совер- 

 шенно не похожие на те «темно-зеленые плотные массы зернистого строе- 

 ния», кои описываются И. А. Антиповым. Их лучисто-кристаллическое 

 строение ясно заметно в их изломе, попадались однако также кусочки, вся 

 наружная поверхность коих была усеяна мелкими кристаллическими гра- 

 нями, покрывавшими головы кристалликов. В таких местах замечалась 

 ясная иризация. В изломе блеск минерала шелковистый, а на поверхности 

 кристалликов металловидный. Вообще вооруженному глазу минерал напо- 

 минал некоторые разновидности гематита, не считая, конечно, цвета. Послед- 

 ний был темно-зеленый, почти черныіі, пыль же минерала зеленовато серая 

 довольно все-таки светлого оттенка. Удельньш вес его 4,46 (при 9° С). 

 Твердостью своей он почти был равен Флюориту (несколько больше его). 

 Микроскопом, при посредственном увеличении, просматривается в нем при- 

 сутствие какого-то землистого вещества бурого цвета, напоминающего 

 глину, а также отдельные зернышки кварца, присутствие которых не исклю- 

 чают и результаты анализа. 



