— 586 — 



В среднем во время умственного труда п здесь выделяюсь больше 

 углекислоты на 4,7%, нрп чем іпах. достигал 17,8% («і^- 44 — 45). 

 В первом опыте (№> 42 — 43), наоборот, наблюдалось даже обратное явле- 

 ние. В общем за исключением одного опыта (В 44 — -45), все остальные 

 колебания в выделении углекислоты надают в пределы ошибок метода. 



Сравнительно с кислородом выделение углекислоты следует признать 

 пониженным, что отразилось на дыхательном коэффициенте (сер. III, 

 табл. 12). 



Серия III. Опытный субъект П. Н. Л. 



Таблица 12. 

 Дыхательный коэффициент 





Е = 















Умственный 



Разница 



Разница 



Л»№ опытов. 



Покой. 











труд. 



в абсол. вел. 



в %%■ 



42—43 



0,943 



0,807 



— 0,136 



— 14,4 





0,807 



0,862 



-+- 0,045 



-+- 5,6 





0,815 



0,818 



— 0,002 



- 0,1 





0,874 



0,804 



— 0,076 



— 8,5' 





0,792 



0,679 



— 0,113 



— 14,3 





0,856 



0,791 



— 0,065 



- 7,6 



Дыхательный коэффициент у Л. только в одном опыте (44 — 45) 

 заметно повысился при умственном труде, что соответствует как раз мак- 

 симальному приросту в выделении углекислоты и среднему повышению 

 в потреблении кислорода. 



В общем здесь замечается понижение дыхательного коэффициента 

 на 7,6%. 



Оценивая респирационные коэффициенты, полученные в наших опытах, 

 необходимо принять во внимание, что при неособешто утомительной Физиче- 

 ской работе и при хорошей вентиляции легких, дыхательный коэффищіѳнт 

 может не повышаться (Цунц)^ Сверх того нельзя упускать из виду, что 

 дыхательные коэффициенты зависят от изменений в составе пищи и поэтому 



' Дит. по 1>. Я. Данилевскому. Физиология человека, т. I, стр. 475, 1913, 



