﻿SUR L'INSTINCT DES AMMOPHILES. 33 

 mophile vide l'estomac de la Chenille dans l'excellente et louable in- 

 tention de sauvegarder sa progéniture? On pourrait aller loin en rai- 

 sonnant de la sorte, et gratifier ainsi d'avance la grande majorité 

 des Sphégiens d'une dose de sollicitude maternelle véritablement 

 par trop excessive. 



11 ne faudrait pas conclure de ce qui précède que l'instinct des 

 Sphégiens n'a rien de surprenant et que nos connaissances actuelles 

 suffisent pour l'interpréter entièrement. Rien n'est plus loin de ma 

 pensée, et personne n'admire plus que moi les observations faites 

 par M. Fabre sur la méthode adoptée par les différents Sphégiens 

 pour paralyser leur proie. Si chez certains types, tels que le Cerceris 

 ornata, les coups d'aiguillon sont donnés d'une façon irrégulière et 

 là seulement où la proie se trouve pénétrable, il est incontestable 

 que chez certains genres, tels que l'Ammophile, il y a un véritable 

 choix exercé de la part de l'animal. La Chenille est, en effet, molle 

 de tous côtés, et c'est toujours sur le ventre et dans le voisinage 

 immédiat de la ligne médiane qu'elle va donner les coups d'aiguillon ; 

 de plus, c'est sous le cou de la Chenille et dans le voisinage des mâ- 

 choires, que l'aiguillon de l'Hyménoptère est plongé avec le plus 

 d'insistance. 



Le cas du Calicurgue poignardant une Araignée dans la bouche, 

 pour paralyser les chélicères qui se trouvent innervés par lés gan- 

 glions cérébroïdes, tandis que les autres pièces buccales inoffensives, 

 qui se trouvent innervées par la masse sous-œsophagienne restent 

 indemnes, est encore plus saisissant.il y a là des faits d'observation 

 contre lesquels il n'y a pas à lutter, et dont on ne doit pas se dissi- 

 muler l'importance. Il y va de l'avenir de nos conceptions sur la 

 nature tout entière. Car si l'on arrivait à démontrer que le merveil- 

 leux instinct des Sphégiens ne peut s'expliquer par les doctrines 

 actuelles de l'évolution, il faudrait admettre que ces insectes incon- 

 scients sont des êtres suggestionnés par une force psychique incon- 

 nue. Inutile de dire que jusqu'à ce que les faits viennent eux-mêmes 

 nous démontrer le contraire, nous conserverons la conviction intime 



ARCH. DE ZOOL. EXP. ET GÉN. — 2 8 SÉRIE. — T. X. 1892. 3 



