﻿APPAREIL EXCRÉTEUR DES CRUSTACÉS DÉCAPODES. 59 

 pour la plupart, apporter de preuves bien satisfaisantes à l'appui de 

 leur opinion. 



Après tant de travaux, il semblait qu'il dût y avoir peu de chose 

 à ajouter à l'anatomie et à l'histologie de cet organe chez l'Écre- 

 visse ; aussi, au début de ce travail, je pensais négliger entièrement 

 ce type tant étudié, et ne faire porter mes recherches que sur l'ap- 

 pareil excréteur des autres Crustacés supérieurs. Le champ d'étude 

 était vaste et inexploré ; car, à part le mémoire de Grobben, où cet 

 auteur parle du Palémon, rien n'était encore paru sur la question. 

 Mais, lorsque j'eus terminé la bibliographie concernant l'étude de 

 l'appareil excréteur de l'Écrevisse, je me trouvai en présence de 

 tant de manières de voir entièrement divergentes sur la struc- 

 ture de cet organe, qu'il me fut impossible de me faire une opi- 

 nion sans recommencer moi-même entièrement son étude ; on 

 ne sera donc pas surpris de voir ce type traité d'une façon plus 

 longue que bien d'autres qui n'ont jamais encore été étudiés. Plus 

 court est-il souvent d'établir un fait nouveau que de réfuter une 

 erreur. 



Je n'ai pas cru devoir consacrer un chapitre spécial à l'historique ; 



YEriphia spinifrons que la glande du test est d'origine mésodermique et se forme 

 par une invagination de la somatopleure ; au contraire, la glande antenuaire, d'après 

 Reichenbach (20) et Ishikawa (18) se développe aux dépens d'une invagination ecto- 

 dermique. Ce dernier résultat est en opposition complète avec 1 opinion d'après 

 laquelle la glande antennaire et la glande du test seraient des organes homologues 

 faisant partie d'une même série métamérique. Aussi Grobben (15) et Kingsley 

 (Quart. J. Mie. Se, t. XXV, 1885, p. 521), convaincus de la réalité de cette dernière 

 assertion, considèrent-ils comme erronée l'interprétation des auteurs qui donnent à 

 la glande antennaire une origine ectodermique. Moins hardi qu'eux, nous pensons 

 que la question est loin d'être définitivement tranchée. D'autres auteurs ont du 

 reste considéré les glandes antennaires comme formant un groupe entièrement a 

 part ; les glandes du test et les glandes coxales formeraient alors un autre groupe et 

 seraient seules comparables aux organes segmentaires des Vers (Gegenbaur, Grun- 

 driss der Vergleichenden Anatomie; zweite verbesserte Auflage, Leipzig, 1878). 



Quoi qu'il en soit à cet égard, les différentes glandes sur lesquelles nous venons 

 d'appeler l'attention paraissent concourir chez les Crustacés à une même fonction, 

 l'excrétion, et on leur applique volontiers maintenant la désignation commune de 

 nephridia, qui rappelle leur rôle physiologique. 



