﻿APPAREIL EXCRÉTEUR DES CRUSTACÉS DÉCAPODES. 251 

 Cette vessie présente une configuration qui, dans ses grands traits, 

 est la même chez tous les Brachyures. Elle est formée d'un sac sous- 

 stomacal (sac vésical) (sv) qui remonte latéralement le long de l'es- 

 tomac et d'où partent : 1° en avant, un grand lobe épigastrique (Ep) 

 qui s'étale sur la moitié correspondante de l'estomac ; 2° en arrière, 

 deux lobes : l'un, très constant, constitue V arrière-vessie (av) qui 

 communique toujours avec la vessie par un court canal passant en 

 tunnel sous l'insertion mobile de l'adducteur de la mandibule (M ad); 

 il est en rapport avec le foie ejt peut atteindre un très grand dévelop- 

 pement (Platycarcinus, fig. 4, page 91); il est relativement très petit 

 sur la figure 15. L'autre, moins constant (sh), s'étale sur le foie en pas- 

 sant par-dessus l'insertion du muscle adducteur de la mandibule, et 

 constitue le lobe sus- hépatique : il peut avoir une très grande exten- 

 sion (Maia, pl. I, fig. 1). Outre ces grands lobes, on en rencontre 

 d'autres plus petits, présentant une disposition frangée : les uns for- 

 ment à l'œsophage une sorte de colier vésical, les autres occupent la 

 région cérébrale. Dans le sac vésical se trouve une dépression, le 

 vestibule, qui marque l'entrée du canal vésical (cv). Celui-ci commu- 

 nique avec l'extérieur, à la base de la région antennaire, au niveau 

 d'une pièce mobile, Yopercule, dont les rapports avec l'appareil excré- 

 teur étaient encore inconnus. C'est seulement en soulevant cette pièce 

 que l'on découvre la fente excrétrice placée sur une membrane chi- 

 tineuse en continuation avec les téguments. 



Lorsque l'opercule se soulève, le canal vésical est ouvert et l'urine 

 qui remplit la vessie peut être évacuée ; lorsqu'il s'abaisse, le canal 

 vésical se trouve au contraire fermé (page 220). 



L'opercule n'est autre chose que l'homologue du premier article 

 de l'antenne ou coxocérite des Macroures (page 200). Nous avons dé- 

 montré ce fait déjà signalé par Milne Edwards, mais insuffisamment 

 établi : 1° par les connexions ; 2° par l'anatomie comparée ; 3° par le 

 développement. Le coxocérite des Brachyures nous offre donc un très 

 curieux exemple d'adaptation. Resté mobile et indépendant, il s'est 

 entièrement transformé et spécialisé au profit de l'appareil excréteur, 



