﻿OBSERVATIONS SUR LES MOEURS DU GOBIUS MINUTUS. 543 



la face concave d'un verre de montre recouvert de sable. Pour 

 l'observer, je balayai le sable; elle cessa de pondre immédiatement. 



Quelques instants après, le mâle, qui attendait impatiemment à 

 l'entrée du nid le moment où il pourrait consommer l'acte de la 

 fécondation, pénétra dans la maison, et trouvant sans doute trop 

 petit le nombre d'oeufs déposés par sa compagne, se mit à la mor- 

 diller fortement à plusieurs reprises. La pauvre bête comprit l'ad- 

 monestation, car elle ne tarda pas à reprendre son travail inter- 

 rompu. 



IV 



HISTORIQUE. 



Le premier auteur, qui à ma connaissance, ait parlé de la nidifi- 

 cation des Gobius est Rondelet (1). 



Après avoir donné la description de sa « mole », qu'il croit être le 

 ouvXq 1 d'Aristote, il dit, page 187 : « ...Ex his ego colligo veram phy- 

 cidem hic expressam esse : quae quanquam ad faciendam fidem satis 

 esse possint, tamen multô magis sententiam hanc meam conlirmavi, 

 cùm in média alga nidificantem vidi, id quod sola Phycis facit tes- 

 tibus Aristotele et Plinio. Phycis piscium solanidificat ex alga, atque 



* Dans son Histoire naturelle des Poissons (3, t. XII, p. 7), Guvier cite Aristote 

 à propos de son cpuxîç, « ...ce ©okcç, qu' Aristote distingue du jcuëioç, qu'il range parmi 

 les poissons saxatiles (liv. VIII, chap. n), qui se nourrit d'algues et de Crabes, qui 

 change de couleur selon les saisons, étant tacheté au printemps et blanc pendant les 

 autres temps de l'année, est, selon le naturaliste grec (liv. VIII, chap. xx), le seul des 

 poissons de mer qui fasse un nid avec des feuilles, du moins à ce que l'on rapporte, 

 et qui y dépose ses œufs. Mo'vvi <$( ocutyi tcov ôttXXaTTtwv lx,8uwv GTiêa^aç tchstoh, w cpaci, 

 jcat tdctgu ov rai; cnêact. » 



Guvier rapporte ensuite les observations d'Olivi (8) sur la nidification du Gobius 

 niger et, de l'identité des habitudes de ce poisson avec celles du cpimç, il conclut que 

 « le Phycis des anciens est un de nos Gobies de la Méditerranée ». 



Plus tard, Z. Gerbe (9), à la suite de ses observations sur la nidification des Créni- 

 labres, se basant sur ce que Speusippe, dans Athénée, compare le ccuxtç au channa et 

 au perça, dit que ce poisson n'est autre qu'un Grénilabre. 



En résumé, le cpuxiç d'Aristote a été considéré successivement comme un Gadidé 

 par Rondelet (4), comme un Gobius par Guvier (S), et comme un Grénilabre par 

 Z. Gerbe (9), et cela uniquement parce que Aristote a déclaré que seul il a la faculté 

 de construire un nid. 



