﻿558 



HENRI PROUHO. 



Membranipora pilosa (Linn.) ; 

 Hypophorella expansa (Ehlers) ; 

 Cylindrœcium dilatatum (Hincks) ; 

 Pedicellina echinata (Sars), larve. 



REMARQUES SUR QUELQUES POINTS DE LA TERMINOLOGIE. 



Une colonie de Bryozoaires se compose d'un oozoïte et d'un cer- 

 tain nombre de blastozoïtes 1 . L'oozoïte est le résultat immédiat de 

 la métamorphose de la larve ; c'est le fondateur de la colonie, dont 

 tous les membres, les blastozoïtes, dérivent par blastogenèse. 



Dans une colonie déjà vieille, il n'est pas toujours possible de 

 distinguer l'oozoïte de ses descendants par bourgeonnement, les 

 blastozoïtes ; aussi semble-t-il utile d'avoir, pour désigner les mem- 

 bres d'une colonie de Bryozoaires, un terme n'impliquant pas leur 

 mode d J origine ; on pourra se servir avantageusement du mot bryo- 

 zoïte. 



D'accord avec Grant, Vigelius, Barrois, etc., je considère le bryo- 

 zoïte comme une unité indivisible ; c'est dire que je n'accepte pas 

 les idées de Allman, Reichert, Nitsche, etc., pour lesquels l'orga- 

 nisme bryozoaire serait composé d'au moins deux individus appelés 

 l'un zoécie ou cystide, l'autre polypide. Mais, si je refuse à la zoécie 

 et au polypide les valeurs qui leur sont assignées par certains au- 

 teurs, je n'abandonne pas complètement ces termes qui, une fois 

 bien définis, sont commodes dans le discours. 



Prenant la partie pour le tout, on comprend souvent, sous le nom 

 de zoécie, l'association de la zoécie et du polypide, le polypo- cystide 

 de Nitsche, c'est-à-dire ce que nous désignerons dorénavant sous le 

 nom de bryozoïte. Non seulement je ne donnerai plus une telle 

 extension au terme zoécie, mais je restreindrai la signification qu'on 

 lui attribue généralement. Zoécie ne sera plus, pour moi, l'équiva- 



1 Ces termes, employés pour la première fois par M. de Lacaze-Duthiers dans son 

 ouvrage classique sur l'histoire naturelle du Corail 3 s'appliquent avantageusement 

 aux Bryozoaires. 



