XXIV 



NOTES ET REVUE. 



petit sillon lioniulogue à l'endostyle des Tuniciers, au sillon hypobranchial 

 desGyclostomes et à leur glande thyroïde; ces trois organes forment trois par- 

 ties différentes de l'intestin buccal qui sont représentées avec leur disposition 

 primitive chez />'. clavigerus. Au-delà delà région respiratoire, qui ne présente 

 rien de particulier, le tube digestif forme trois ou quatre sinuosités dans les- 

 quelles Bateson veut voir chez B. Kowalewskii l'indice d'une valvule spirale. 

 L'auteur y trouve des pores s'ouvrant à l'extérieur, qui indiquent des branchies 

 riidimentaires, sans squelette ni valvule. 



i Les organes en entonnoir du collier sont dépourvus de plis antérieurs et 

 paraissent représenter la partie ectodermique des organes segmentaires du 

 premier segment du corps. 



Les organes génitaux n'ont rien de commun avec l'épiderme (Bateson). Ce 

 sont de simples poches péritonéales, et les cellules germinales dérivent de 

 celles du péritoine. 



Phylogénétiquement, B. Mereschkowskii représente une Trochosphère qui 

 s'est munie d'un premier et unique segment du corps, qui a perdu l'amas 

 cellulaire assimilé par Balfour à un ganglion céphalique et qui a acquis quel- 

 ques caractères nouveaux (tube nerveux dorsal, fentes branchiales, etc.) qui 

 la rapprochent des Chordala. 



YIII 



TRÀITÉ D'ANATOMIE HUMAINE, 



Par C. Gegenbaur, 

 Professeur d'anatomie et directeur de l'Institut anatomique d'iieidelberg, 

 traduit sur la troisième édition par Ch. Julin, 

 chargé du cours d'anatomie comparée à la Faculté de médecine de Liège. 



Personne ne contestera que l'anatomie humaine est une science essentiel- 

 lement française. Ce qui l'atteste, c'est, d'une part, le nombre considérable de 

 mémoires originaux qui ont paru, en France, sur la plupart des questions 

 anatomiques, et, d'autre part, l'existence d'excellents ouvrages didactiques 

 d'anatomie, parmi lesquels il convient de citer, en toute première ligne, ceux 

 de Cruveilhier et de Sappey. Et pourtant, il nous manquait encore un traité 

 d'anatomie humaine, ou plutôt d'ANTHROPOTOMiE, basé sur les données de la 

 morphologie moderne. C'est cette lacune que vient de combler la traduction 

 française de l'ouvrage de M. C. Gegenbaur. 



Pour écrire ce traité, il ne suffisait pas d'être excellent anatomiste, mais il 

 fallait encore connaître à fond toutes les questions relatives à la morphologie 

 des Vertébrés et posséder, en outre, des notions très complètes d'histologie, 

 d'histogénie, d'embryogénie et d'anatomie comparées. Nul n'était mieux pré- 

 paré que le célèbre professeur d'Heidelberg, auquel la science doit tant de 



