JI2 PAUL GARNAULT. 



raient dans l'ovaire, et leurs saillies se redresseraient. » Nous avons 

 vu que, chez le Chiton cinereus^ Pœuf devient libre non pas par dé- 

 hiscence^ mais par la rupture d'un pédicule nettement différencié, 

 qui se continuait avec la paroi ovarienne, et qui se brise au point de 

 contact. Si la membrane anhiste paraît à M. Sabatier avoir disparu, 

 c'est qu'il a observé des œufs, sans avoir suivi l'évolution entière, à 

 un moment où les saillies folliculaires étaient évaginées et où le phé- 

 nomène optique dont il a été parlé ne pouvait, par conséquent, pas 

 se produire. Nous avons eu l'occasion de constater ce phénomène de 

 l'évagination dans les oeufs adultes du Chiton cinereus. M. Sabatier 

 voit ensuite reparaître une membrane anhiste, qu'il ne veut pas con- 

 fondre avec la première. Il me paraît évident que, suivant que les 

 cellules folliculfiires s'invaginent ou s'évaginent, phénomène qui pa- 

 raît être sous la dépendance de l'imbibition et de l'osmose, la mem- 

 brane enveloppante apparaît ou disparaît successivement. 



M. Sabatier pense que, malgré des différences extérieures, au pre- 

 mier abord très sensibles, la coque du Chiton fascicidaris se déve- 

 loppe de la même façon que celle du Chiton Polii ou squamosus. Je 

 partage absolument cette manière de voir ; le Chiton cinereus peut 

 servir de transition entre ces formes d'évolution extrêmes, que l'on 

 rencontre chez le fascicidaris et le Polii] mais cette évolution com- 

 mune est, je crois l'avoir démontré, fort différente de celle qui est 

 indiquée par M. Sabatier. 



J'arrive enfin aux observations de cet auteur sur le noyau. Il a ren- 

 contré d'ordinaire un nucléole ; quelquefois il en a vu quatre ou cinq ; 

 mais il ne dit rien de la structure compliquée que présente souvent 

 le nucléole. Il a vu que le nucléole, situé en dehors d'un réseau de 

 granulations présentant un amas de principal, est toujours beaucoup 

 plus réfringent et plus colorable que le réseau. Il conclut fort juste- 

 ment, pour l'œuf adulte : a que le nucléole et le réseau nucléaire ne 

 sont point composés de substances identiques, et que ce dernier, 

 même à l'état de sphère, ne cesse pas de se distinguer du nucléole. » 

 Nous ne pouvons admettre complètement cette conclusion. De ce 



