176 E. MAUPAS. 



est beaucoup trop prématurée. Cette période de deux jours, en effet, 

 répondait seulement aux conditions d'alimentation et de tempéra- 

 ture dans lesquelles s'effectuaient ses expériences. Gruber n'a mal- 

 heureusement pas noté la température. Mais, dans la suite de ce tra- 

 vail, je ferai connaître des résultats fort diflerents. La prétendue loi 

 générale de Gruber ne répond donc qu'à un cas particulier, assez 

 mal défini et peut-être anormal. Je suis assez disposé à croire que 

 cette production de rejetons de plus en plus petits, sans accroisse- 

 ment ultérieur, avait quelque chose d'analogue avec les phénomènes 

 que j'ai décrits ailleurs \ à propos de la Leucoph^ys patula^ et sur 

 lesquels nous reviendrons plus loin. 



D'après Gruber, il n'y aurait pas équivalence morphologique et 

 physiologique absolue entre les deux rejetons résultant de chaque 

 bipartition. Je ne puis ac^mettre cette manière de voir. Dans les lon- 

 gues et nombreuses expériences poursuivies par moi sur quinze à 

 vingt espèces, je n'ai jamais rien observé qui permit de croire à 

 l'existence de différences morphologiques et physiologiques, non seu- 

 lement entre les deux rejetons d'une bipartition donnée, mais encore 

 entre tous ceux qui en descendent par générations régulières et in- 

 discontinues. Les petites différences qui peuvent survenir dans la 

 multiphcation, sont simplement le résultat de différences dans les 

 conditions d'existence. Les moindres variations dans ces dernières 

 se répercutent immédiatement sur la marche du développement des 

 ïnfusoires. 



Ici se termine l'historique des tentatives faites jusqu'à ce jour 

 pour déterminer la puissance de reproduction des Ciliés. Les résul- 

 tats en sont bien peu satisfaisants. Les méthodes employées sont 

 constamment défectueuses et incomplètes. Un des facteurs les plus 

 importants : la température, a été négligé par tous les observateurs, 

 à l'exception de Biitschli. Un second facteur, non moins important : 

 la nourriture, n'a été étudié et déterminé avec précision par per- 



î Comptes rendus de l'Académie des sciences^ t. ClII, 1886, p. "1270, et t. CIV, 1887, 

 p. 308. 



