240 



E. MAUPAS. 



aucune faculté sensorielle, lui permettant de percevoir à distance ses 

 proies et de se diriger sur elles. 



Ainsi armée de ses puissantes lèvres vibratiles, la Leucophre repré- 

 sente un carnassier d'une extrême voracité. Elle peut saisir et en- 

 gloutir tous les Ciliés de petite et moyenne taille, tels que Grypto- 

 chilum, Gyclidium, Glaucome et Golpidium. J'ai vu quelquefois de 

 petits Cyclidium glaucoma entraînés par le courant dans la vacuole 

 post-buccale, y séjourner assez longtemps, puis en ressortir sans que 

 la Leucophre ait semblé se douter de leur présence. Il n'en est 

 jamais de même avec les proies plus fortes, telles que le Glaucoma 

 scintillans et le Colpidium truncatum (Stokes). A peine ceux-ci ont- 

 ils pénétré dans la vacuole alimentaire, qu'elle se referme sur eux, 

 les enveloppant le plus souvent avec une assez grande quantité d'eau. 

 Ge liquide est promptement résorbé et la proie se trouve directe- 

 ment engluée dans le cytoplasme. Elle est alors refoulée en arrière 

 par le développement d'une nouvelle vacuole, qui, d'abord peu volu- 

 mineuse et étroite, s'accroît rapidement sous la pression de l'afflux 

 continuel d'eau et réoccupe la place de la précédente. Les proies, 

 refoulées avec le cytoplasme, apparaissent sous l'aspect de gros glo- 

 bules dans la région opaque postérieure, où elles sont digérées. 



J'ai fait de cette espèce plusieurs cultures, prolongées pendant plu 

 sieurs mois, et l'une même jusqu'à épuisement sénile. Je lui don- 



gloiitit immédiatement. Mais il peut lui arriver aussi, dans la brusquerie de ses 

 mouvements, de s'en écarter un peu. Alors deux alternatives sont possibles. Ou bien 

 la victime reste liée au carnassier par un cordon de sarcode étiré hors de son corps 

 déchiré par les trichocystes, ainsi que je l'ai décrit plus haut (p. 230, note), où nous 

 avons vu que ce cordon avait été considéré à tort comme un prolongement probo- 

 scidal du Didinium. Ou bien le contact est entièrement détruit. Dans ce dernier cas, 

 le carnassier exécute sur place quelques mouvements de recherche et [e plus souvent 

 réussit à retrouver sa proie et l'avale comme le font toutes les Enchélydes et les 

 Trachélides. Dans toutes ces manœuvres, il n'y a jamais la moindre indication 

 d'une perception à distance ; mais de simples mouvements très variés de direction, 

 afin de multiplier les chances de rencontre et de contact. M. Binet attribue au Didi- 

 nium un choix de sa nourriture et nous dit qu'il n'attaque jamais le Paramecium 

 bursaria. Je ne sais sur quelle autorité il s'appuie, car Balbiani affirme tout le con- 

 traire. (Archives de zoologie expérimentale, t. II, 1873, p. 378.) 



