ANIMAUX INFERIEURS i)E LA BAIE D'ALGER. 369 

 existe avec le Paralcyonium ; et je terminerai ce court travail par 

 quelques mots sur la position systématique du nouvel Alcyonaire. 



Position systématique. — Glaus, clans son traité de Zoologie (2« édi- 

 tion française, p. 283), divise l'ordre des Alcyonaires en six familles; 

 et la première d'entre elles, celle des Alcyonidx, est à son tour divisée 

 en deux sous-familles, celle des Cornularinœ et celle des Alcyoninx : 

 la première comprenant, soit des polypes isolés, soit des polypes 

 naissant isolément de stolons ou d'une membrane basilaire ; la se- 

 conde caractérisée par un polypier formé par bourgeonnement la- 

 téral, et constituant des masses lobées ou ramifiées. 



Dans ^oïi Prodromus faunœ mediten'aneœ 57), Carus adopte aussi 

 cette division des Alcyonides^ Mais Koch, qui, dans l'ouvrage déjà 

 cité, remanie complètement le groupement de ces animaux, divise 

 l'ordre des Alcyonaires en trois sous-ordres, d'importance fort diffé- 

 rente. L'un d'eux, en effet, ne comprend que l'ancienne famille des 

 Pennatulidœ ; le second, une partie seulement de l'ancienne famille 

 des Gorgonidœ ; tandis que celui des Alcyonacea renferme tout le 

 reste du groupe. 



Il a naturellement fallu subdiviser ce vaste sous-ordre ; et l'au- 

 teur y reconnaît en tout six familles, dont trois sont sans intérêt 

 pour la discussion actuelle. Ce sont^ en effet, celle des Tubiporidœ, 

 celle des Z^e/zoponc?^, et une famille nouvelle des Pseudaxonise, îovm^Q 

 des genres séparés de l'ancienne famille des Gorgonides. Restent 

 donc les familles des Haimseadœ, des Cornularidœ et des Alcyom'dœ. 

 La première ne comprend que les genres Haimœa [Monoxenia] et 

 Hartea. Les deux autres correspondent, à peu près, aux deux sous- 

 familles admises par Glaus ; sauf que les Gornularides se trouvent 



^ Je ne parlerai pas, au cours de cette discussion, de la classification proposée 

 par Hickson, dans le mémoire cité plus haut. En voulant séparer d'une manière 

 aussi absolue les types où la multiplication se fait par bourgeons naissant direcle- 

 ment sur les polypes, de ceux où elle se fait par l'intermédiaire de stolons, cette 

 classification, justement critiquée par Koch à un autre point de vue, avait déjà, au 

 moment où elle a été proposée, l'inconvénient de laisser en dehors le Paralcyonium, 

 où les deux modes se trouvent réunis. 



ARGH. DE ZOOL. EXP. ET GÉN. — 2^ SÉRIE. — T. YI. 1888. 24 



