MASSE NERVEUSE VENTRALE DE FISSURELLA. 



407 



IV 



DISCUSSION DES OPINIONS RELATIVES A LA MASSE NERVEUSE VENTRALE 

 DE LA FISSURELLE. 



Ayant surtout en vue dans ce chapitre de réfuter les arguments 

 que M. Bela Haller a développés dans la réponse dont j'ai parlé plus 

 haut, je crois qu'il est bon de mettre sous les yeux du lecteur les 

 passages les plus saillants de la note en question. Je traduis donc 

 quelques passages en serrant le texte. d'aussi près que possible et en 

 tâchant d'éviter le reproche d'être un traducteur infidèle. Je pense 

 que M. Bela Haller m'excusera de travestir sa prose en mauvais 

 français. 



« Pour terminer, dit l'auteur, je dois dire quelques mots sur la 

 question de la masse nerveuse (pedalstrange), qui a été traitée par 

 M. Boutan. 



(( Pour être bref, je rappellerai seulement que M. le professeur 

 de Lacaze-Duthiers regarda, le premier, le cordon pédieux des Halio- 

 tides comme formé de deux nerfs. Un nerf pédieux et un nerf pal- 

 léal, innervant l'épipodium ou manteau inférieur, qui, suivant 

 Lacaze-Duthiers, représente une partie du manteau. 



(( Spengel, qui ne partage pas cette manière de voir, fournit les 

 arguments suivants à rencontre de cette théorie. 



(( Les coupes transversales montrent que le cordon pédieux 

 (fusstrang) représente une formation unique, qu'il n'est pas formé 

 par deux nerfs superposés. Il constitue plutôt une chaîne ganglion- 

 naire simple (ganglienstrang), attendu que ces cordons constituent 

 le futur ganglion pédieux (fussganghon) et qu'elle réserve en même 

 temps la formation considérée par Lacaze-Duthiers comme une 

 partie du manteau (apparence tout extérieure), et qui, d'après 

 Spengel, est une formation exclusivement pédieuse. 



Sans vouloir entrer plus profondément dans la question de la 



