RECHERCHES SUR LES LEPADOGASTERS. 437 



exacte du squelette des membres, et l'interprète commue Guvier (1836) 

 et Gunther. 



Dans son traité d'Ichtyologie, Francis Day ^ considère la ventouse 

 antérieure des Lepadogasters comme formée par les ventrales, et en 

 parlant du disque postérieur, il dit : « The posterior portion of the 

 disk has for its groundwork cartilaginous expansions from the ra- 

 dius (Owen, or coracoid, Parker)... » Il y a là une erreur ou un 

 lapsus, car l'os, appelé radius par Owen et coracoïd par Parker, 

 n'est autre chose que le cubital de Cuvier, qui n'entre pour aucune 

 part dans la formation des ventouses des Lepadogasters. 



L'auteur assigne aux ventrales 1 épine et 4 rayons ; il décrit avec 

 quelque détail les plaques polygonales des ventouses, et, à l'exemple 

 de Gunther, place les Gobiésocidés dans les Acanthoptérygiens. 



En 1885, Andersen Smith ^ publie une note sur les « Sucker 

 Fishes ». Il y a à noter dans ce court travail quelques bonnes ob- 

 servations sur les mœurs des Lepadogasters ; mais elles sont mêlées 

 à des inexactitudes et même à des naïvetés. 



L'auteur a trouvé les pontes des L. bimaculatus et Decandollii, mais 

 il déclare n'avoir pas vu d'embryons possédant le commencement 

 du disque des adultes Les figures qui accompagnent le texte sont 

 presque toutes très mauvaises. Celles qui représentent des embryons 

 (3, 4, 5, 6) semblent avoir été faites d'après des monstruosités. 



L'année suivante paraît le travail de M. Niemiec ^ sur les ventouses 

 dans le règne animal. L'auteur consacre quelques pages à l'étude 

 des ventouses du Lepadogaster ; il a le mérite d'avoir, le premier, 

 étudié les muscles de l'appareil fixateur de cet animal; malheureu- 



1 Francis Day, The Fishes of Great Britain and Ireland, 1880-1S84, t.I, p. 189. 



2 Anderson Smith, Notes of the Sucker Fishes, Uparis and Lepadogaster, in Pro- 

 ceedings of the Royal Physical Society .Eàiuhuvgh, 1866, p. 143-150, pl. VII. 



3 The sac of Lepadogaster Decandollii was quite absorbed jusfc six weeks after 

 the déposition of Ihe ova,and a fortnight after it had left the attachaient of the slate; 

 tind yet, except the appearance of muscular nuclei, indicaied in figure 6. no sign 

 of a disk was perceptible. (Sm. Anderson, loc. cit., p. 150.) 



Niemiec, Recherches morphologiques sur les ventouses dans le règne animal, in 

 Recueil zoologique suisse, 1886, t. III, n» 1, p. 120-126, avec deux figures. 



