﻿m EMILE-G. RACOVITZA. 



science des mots affreusement barbares ne correspondant pas à des 

 définitions morphologiques, mais simplement à des divisions théori- 

 ques changeant avec chaque auteur.] 



12° Le lobe cêphalique n'est pas l'homologue des segments somatiques. 



Les auteurs de cette catégorie admettent tous, implicitement ou 

 explicitement, la non-homologie des deux régions. 



Kleinenberg (86) et Salensky (87) font la distinction entre les 

 régions cêphalique et somatique, mais ne sont pas tout à fait d'ac- 

 cord sur la limitation de ces régions. Leurs opinions seront exposées 

 dans le paragraphe suivant. 



Wistinghausen (9», p. 82) déclare que le corps de l'Annélide se 

 forme par deux ébauches larvaires complètement différentes : l'é- 

 bauche ventrale du tronc et l'ébauche du lobe cêphalique ; les deux 

 se réunissent postérieurement. 



Wilson (93, p. 124) considère dans les Polychètes une partie non 

 segmentée (lobe cêphalique + segment buccal) et une partie seg- 

 mentée. Son interprétation du segment buccal est inexacte, comme 

 on le verra plus tard. 



Meyer (90) constate que « l'hétéronomie du prostomium,des seg- 

 ments somatiques et du telson, devient compréhensible, même né- 

 cessaire, si nous admettons que les métamères sont nés par la frag- 

 mentation de la partie du corps située entre l'extrémité cêphalique 

 et caudale». Il faut admettre cette opinion comme étant l'expression 

 de la vérité, car il y a en sa faveur des raisons suffisantes tirées de 

 l'embryogénie et de la différenciation du mésoderme. Les phéno- 

 mènes de scissiparité ne peuvent indiquer le mode de formation du 

 corps des Polychètes, car ces phénomènes sont exceptionnels dans 

 ce groupe et de plus ne se présentent que chez des formes ayant subi 

 une évolution régressive, et chez celles où la scissiparité est la suite 

 de l'accumulation des produits génitaux dans les parties postérieu- 

 res du corps. La formation de la tête, dans ce cas, se ramène à un 

 simple processus de régénération. Si la métamérie était dérivée d'un 



