﻿LOBE CÉPHALIQUE ET ENCÉPHALE DES POLYCHËTES. 153 

 deux régions dans lesquelles se forment deux portions distinctes du 

 corps de l'Annélide. 



1° Région supérieure (ombrelle) qui forme chez l'Annélide unique- 

 ment les ganglions nerveux et les organes sensitifs céphaliques, en 

 un mot le lobe céphalique, mais jamais de segment. 



2° Région inférieure (subombrelle) qui forme tous les segments; 

 c'est à cette région [le soma de l'Annélide (Auct.)] qu'appartiennent 

 la bouche, le rein céphalique et l'otocyste quand il existe. 



[J'admets complètement les homologies établies par Kleinenberg 

 entre les deux régions de la Trochophore et de l'Annélide; seule- 

 ment j'y ajoute une troisième région de même valeur morphologi- 

 que, le périprocte ou pygidium, strictement homologue dans les deux 

 formes. Par contre, je ne crois pas que la Trochophore soit autre 

 chose qu'un embryon d'Annélide. Son organisation spéciale doit être 

 considérée comme la résultante de l'adaptation à la vie pélagique. 

 Les quelques ressemblances plus ou moins justifiées qu'elle présente 

 avec les Méduses n'ont point besoin d'être expliquées par une com- 

 mune origine, mais simplement par une transformation convergente 

 due à l'influence du même milieu. De cette manière s'expliquent 

 facilement les différences réelles très grandes qui existent entre les 

 deux formes. 



Chez la plupart des Polychètes, la larve se transforme directement 

 et entièrement en adulte. On considère ces cas comme secondaires, 

 le développement du Polygordius et de sa larve, si caractérisée étant 

 typique, et l'on cherche à ramener à ce type les premières larves 

 plus simples (plus annélidiformes, si je puis m'exprimer ainsi) des 

 Polychètes rapaces. 



Il me semble qu'on doit faire le contraire, c'est-à-dire ramener les 

 larves analogues à celles du Polygordius aux larves annélidiformes. 

 Je crois, en effet, que ce sont les Rapacia qui sont les plus primitives 

 des Polychètes actuellement connus ; les Archiannélides étant des 

 formes hétérogènes et en bien des points régressives, comme l'a déjà 

 indiqué Eisig (87). 



