﻿m ÉMILE-G. RÀCOVITZA. 



De ce qui précède, il résulte que la Trochophore typique ne nous 

 donne nullement l'image du Polychète ancestral. Tout ce qu'il y a 

 de prétendu typique et primitif dans ce supposé ancêtre est rejeté 

 ou résorbé, pendant le développement, comme organe purement 

 larvaire et secondaire. 



Ce phénomène n'est pas isolé, et il en existe de nombreux exem- 

 ples dans divers groupes. Pour ne pas sortir du groupe des Poly- 

 chètes, citons seulement les soies larvaires dont sont pourvues beau- 

 coup de larves (de Spionidiens surtout) et qui sont complètement 

 rejetées pendant le développement; personne ne s'est encore avisé 

 d'en orner l'ancêtre supposé. 



Dans l'hypothèse de Kleinenberg, on doit recourir à La strobila- 

 tion ou au bourgeonnement pour expliquer le métamérisme. On a vu 

 (v. Meyer, p. 150) que cela présente des difficultés insurmontables, 

 et, que l'hypothèse de Meyer est bien plus naturelle.] 



Salensky (81, p. 631-639) admet que la Trochophore est divisée 

 par la zone ciliée préorale en deux régions distinctes : 



1° Région céphalique ou préorale qui donnera le lobe céphalique de 

 l'adulte. Cette région n'est pas métamérique ; elle contient les gan- 

 glions céréhroïdes et les organes des sens, ne possède pas de rein et 

 son cœlome est impair. 



2° Région somatique ou postorale qui donnera le soma de l'adulte. 

 Cette région est divisée en métamères; elle contient la plaque 

 médullaire [chaîne ganglionnaire (Auct.)], des reins et des ébauches 

 cœlomiques paires. « Entre ces deux régions principales de la Tro- 

 chophore se trouve une région intermédiaire, formée par l'anneau 

 des couronnes orales; la bouche siège à la face ventrale de cette 

 région intermédiaire, dont la structure diffère aussi bien de celle 

 de la région céphalique que de celle de la région somatique. » 



[Il y a deux choses seulement à reprocher à l'interprétation de 

 Salensky : 1° elle ne tient pas compte du pygidium, qui a pourtant 

 la même valeur morphologique que la région préorale et le soma ; 

 2° elle attribue à l'anneau des couronnes orales (segment buccal de 



