﻿172 ÉMILE-G. RACOVITZA. 



manière suivante : « Es wtirde sich also hier um eine Entstehung 

 der Gehirnmasse ans drei gesonderten Partien handeln. » 



Comme on l'a vu ; les ébauches des trois cerveaux sont d'abord 

 isolées et ne se relient entre elles que secondairement. Il paraît ne 

 pas en être de même pour les ébauches des ganglions d'un même 

 cerveau. Gela s'explique très bien si l'on admet que les cerveaux ont 

 été produits par les surfaces épidermiques nommées aires sensitives. 

 Il n'y a rien d'étonnant à ce que le développement du Lopadorhyn- 

 chus, des Phyllodociens et du Psygmobranchns n'ait pas pu donner des 

 résultats concluants à ce sujet, ces formes étant très évoluées; leurs 

 larves ont en même temps subi une adaptation très complète à la vie 

 pélagique. Chez les formes évoluées, la naissance des appendices et 

 de leur ganglion a dû se faire à des stades de plus en plus jeunes du 

 développement, suivant une loi générale en embryogénie. Ce fait a 

 pu masquer, jusqu'à un certain point, la disposition primitive. Aussi 

 voit-on les cerveaux antérieur et postérieur se former de deux ébau- 

 ches chacun, ou du moins de deux groupes très visibles de cellules 

 nerveuses, attirant facilement l'attention des observateurs, mais il 

 n'est pas dit que des cellules nerveuses isolées ne se trouvent pas 

 aussi entre et autour des deux groupements cellulaires. Il en est de 

 même pour le cerveau moyen, qui paraît formé par un grand nombre 

 d'ébauches, produites par les organes tactiles et visuels. Rien n'em- 

 pêche que ces ébauches ne fassent partie du même blaslème sensi- 

 tivo-nerveux et qu'elles ne soient que des points où les cellules ner- 

 veuses soient plus nombreuses que dans le reste de l'ébauche. 



Ce qui précède, il ne faut pas se le dissimuler, n'est que l'applica- 

 tion des idées générales tirées de l'anatomie comparée (chap.II) et de 

 l'histologie (chap. IV) du lobe céphalique. Les faits embryogéniques 

 connus n'infirment pas cette manière de voir ; ils ne lui apportent 

 pas non plus des preuves bien décisives. On conviendra cependant 

 que les études embryogéniques sont encore trop insuffisantes pour 

 permettre de juger définitivement la question. 



