﻿186 ÉMILE-G. RACOVITZA. 



sont normaux, car il est limité en arrière par le bord antérieur du 

 premier segment et, sur la face ventrale, il forme la limite supé- 

 rieure de la bouche. Cet orifice est limité en arrière, comme tou- 

 jours, par le bord antérieur du premier segment. 



§ 3. — Types aberrants. 

 1° Euphrosyne Audouini (Costa). 



(Pi. I et II, fig. 7-13.) 



a) Lobe céphalique. 



Historique. — Savigny (20, p. 63), dans la caractéristique de son nou- 

 veau genre Euphrosyne, dit : « Yeux distincts au nombre de deux, séparés 

 par le devant de la caroncule. Antennes incomplètes, les mitoyennes 

 nulles, l'impaire tubulée, les extérieures nulles. Tête très droite et très 

 rejetée en arrière, fendue par-dessous en deux lobes saillants sous les 

 pieds antérieurs et garnie par-dessus d'une caroncule déprimée qui se 

 prolonge jusqu'à quatre ou cinq segments. » 



Sars M. (50, p. 211) est le premier qui ait attribué le nombre réel d'ap- 

 pendices et d'yeux à une espèce de ce genre. Il caractérise, en effet, 

 Euphrosyne armadillo par deux yeux supérieurs et une antenne supé- 

 rieure, deux yeux inférieurs et deux autres antennes terminales. 



Les auteurs postérieurs partagent pour la plupart l'erreur de Savigny. Il 

 est inutile de les citer tous, en voici quelques exemples : 



Grube (63, p. 39-40), en décrivant Euphrosyne mediterranea, mentionne 

 les antennes paires et émet l'avis que toutes les autres Euphrosyne doivent 

 être pourvues de ces antennes. Ces appendices ont du échapper aux 

 observateurs à cause de leur petitesse et de la difficulté qu'on a à les voir. 

 Grube trouve aussi les yeux inférieurs, seulement il n'ose pas donner son 

 opinion sur leur valeur. 



Ehlers (64, p. 67 et suiv.) donne une étude détaillée d'Euphrosyne race- 

 mosa. Il ne paraît pas s'être fait une idée claire du lobe céphalique. 

 D'après ce qu'on peut comprendre, il considère la caroncule comme la 

 partie principale de ce dernier. Il décrit un prolongement massif et anté- 

 rieur de la caroncule qui divise en deux le premier segment ; ce qui le 

 prouve, dit-il, c'est que les yeux supérieurs sont aussi visibles du côté 

 ventral, montrant ainsi qu'il croit que les yeux inférieurs ne sont que 

 des prolongements des yeux supérieurs. Ce qui démontre, dit-il aussi, 

 que la caroncule est l'analogue d'un lobe céphalique, c'est, outre la pré- 



