﻿4S2 A. DEDEKIND 



Je veux dire qu'une coordination toute spéciale des travaux sur la 

 pourpre n'existe pas, qu'il y a là une grande lacune regrettable pour 

 tous ceux qui s'occupent de cette matière. Il faudrait réunir dans un 

 ensemble organique toute la science collective sur la matière. Il nous 

 manque même, jusqu'à ce moment, un mot répondant à cette nouvelle 

 branche de la science. 



Qu'il me soit permis d'ajouter encore quelques mots sur ce point : 

 je crois qu'il est temps de remédier à ce manque de coordination 

 vraiment fâcheux pour tous ceux qui s'occupent des différentes ques- 

 tions relatives au sujet. Il importerait de publier enfin un ouvrage 

 qui pût servir de guide général pour toutes les recherches diverses 

 sur notre sujet. 



La multiplicité des recherches sur la pourpre dans les questions 

 photographiques 1 , juridiques, chimiques, spectroseopiques, anatomi- 

 ques, philologiques, historiques, industrielles, etc., est très grande; 

 elle est aussi la cause regrettable de l'éparpillement des documents 

 sur ce sujet; ils sont tellement dispersés en ce moment, qu'il y a des 

 difficultés presque insurmontables pour se procurer même un aperçu 

 sur l'étendue immense des investigations innombrables communes à 

 la science de la pourpre. 



Croirait-on, — je ne veux en donner qu'un seul exemple ici, — 

 qu'on trouve les remarques les plus intéressantes sur la pourpre aussi 

 bien dans le livre de M. le professeur J. Karabacek, à Vienne, sur 

 des tapis perses appelés « Susand-schird 2 » que dans l'œuvre de 

 M. le directeur J.-M. Eder, à Vienne, « Manuel complet de la pho- 

 tographie 3 ? 



M. Karabacek y donne le résultat des recherches sur les expres- 

 sions de la pourpre en arabe, en persan, en hébreu (il mentionne 



1. Cf. sur les travaux de M. Augustin Lsttelier : Photographische Mltthel- 

 lungen. Zeltschrift des \ 7 crains zur Foerderung der Photographie der deut- 

 schen tend schleslschen Gesellschafï ooti Freunden der Photographie und der 

 photograph. Gesellschaft in Kiel. Herausgegeben von Prof. Dr. Hermann 

 W.Vogel, 26. Jahrgang. Berlin, 1889-90; p. 147 sq. — Cf. D r J.-M. Eder, Jahr- 

 buchfuer Photogr. u. Reproductlonstechnlk f. d. Jahr 1890. 4 Jahrgang. Halle 

 a. S. 1890, p. 279. Cf. H. de Lacaze-Duthiers, Mém. sur la pourpre, p. 24 sq. 



2. D r J. Karabacek, Die perslsche Nadelmalerel Susandschïrd, Leipzig, 

 1881, p. 47, 48, 52, note 92, etc. 



3. D r J.-M. Eder, Ausfuehrliches Handbuch der Photographie. Halle a. S., 

 1891. 



