4 



V. Carlheim-Gyllenskold, 



L'erreur probable de mes determinations de l'azimut absolu est 

 en general comprise entre 0'.2 et 0'.6. 



Azimuts determines indirectement. — Dans deux ou trois cas, l'etat 

 du temps n'a pas permis de determiner directement l'azimut par des ob- 

 servations astronomiques: a Backviken sur Tile de Hveen et a Billes- 

 holms grufva; enfin a Kattarp le ciel etait tres voile et le soleil appa- 

 raissait en forme d'une tache blanchatre a peine appreciable. 



En se reportant aux cartes de Fetat-major en trouve approxima- 

 tivement: 



Azimut de la mire, a Backviken A = 300°.0 l ) 



» a Billesholms grufva . . . » = 273.7, 



Enfin, a Kattarp, je trouve d'apres la Carte, en faisant usage de 

 la mire n. 42, A = 244°.8, et k l'aide de la mire n. 43, A = 248°.3, soit 

 en moyenne A = 246°.6. Cette valeur s'accorde bien avec la valeur d6-* 

 duite des observations du soleil, soit A = 244°.5, qui a 6t& employee 

 pour le calcul de la d£clinaison. 



L'azimut de la mire k Stockholm a ete determine deux fois, le 2 

 juillet 1886 et le 19 mars 1889. On a trouve: 



2 juill. 1886 A = 324°0'.4 , 



19 mars 1889 » = 323 58.6 , 



dont je prends la moyenne A = 323° 59'.5. 



A un certain nombre de points secondaires, l'azimut a et6 deduit 

 indirectement en se reportant a un point voisin ou l'azimut absolu etait 

 connu par les observations du soleil. C'est le cas a Klippan, Astorp T 

 Grefvie, Laholm, Skallinge, Bolmen, Asa et Marstrand. 



Soit A' l'azimut de la mire, vu du premier point, A" l'azimut 

 cherche, Tangle de la parallaxe A" — A\ en sorte que 



A"=A' + ™ . 



L'angle -n- se deduit de la formule 



^ -7 -j sin (A"— A) , 



sin 1 d 



ou d designe la distance de la mire, e la distance mutuelle des deux 

 stations, A l'azimut de la premiere station vu de la seconde. En eon- 

 fondant les angles A' et A" sensiblement egaux, on peut £crire 



') La caite de la ville de Landskrona, publiee par G. Ljunggren en 1853, donne 

 Je meme resultat. 



