22 



F. R. Kjellman, 



Das nachste Ziel meiner Untersuchung einer Aegagropila in fri- 

 schem Zustande war, wie oben angegeben wurde, die verwandtschaft- 

 liche Beziehung zu finden zwischen der Section Aegagropila der Gattung 

 Cladophora und den Arten dieser Gattung, welche die Section Spongo- 

 morpha bilden, aber von J. G. Agaedh und mir in eine besondere Gattung. 

 Acrosiphonia, gebracbt worden sind. Diese beiden Cladophora-Gruppen 

 werden von Wille in seiner Bearbeitnng der Cladophoraceen als unter 

 einander und mit der Gruppe Eucladopkora gleichwerthig betrachtet, 

 wahrend Kutzing und ihm folgend De Toni sie eine gemeinsame, mit 

 Eucladophora gleichwerthige Abtheilung der fraglichen Gattung bilden 

 lassen. Aus den Ergebnissen meiner Untersuchung geht, wie es mir 

 scheint, mit voller Bestimmtheit hervor, dass sich keine nahere Ver- 

 wandtschaft zwischen Aegagropila Kiitz. und Acrosiphonia J. G. Ag. fin- 

 det. Der bei den von mir untersuchten Acrosiphonien so genau iiber- 

 einstimmende allgemeine Bauplan weicht von demjenigen der Aegagro- 

 pilen sehr erheblich ab. Der Aufbau des als Spross zu bezeichnenden 

 Korpertheiles vollzieht sich bei den beiden Pflanzengruppen in ganz 

 verschiedener Weise. Auch hinsichtlich der Zellstruktur und besonders 

 des Baues des Chromatophors herrscht eine Verschiedenheit, der sicher- 

 lich ein grosser systematischer Werth beigelegt werden muss. Bei keiner 

 der ziemlich zahlreichen Acrosiphonia-Arten, wovon geeignetes Unter- 

 suchungsmaterial zu Gebote stand, habe ich ein Chromatophor mit zellig 

 verbnndenen, in das Cellinnere hineinragenden Lamellen gefunden. Wenn 

 ein derartiger Bau sich vorgefunden hatte, wiirde er meiner Aufmerk- 

 samkeit nicht entgangen sein, denn dieser sonderbare Chromatophoren- 

 Bau war mir bei m ein en organographischen Untersuchungen iiber Acro- 

 siphonia nicht nur durch die Beschreibung von Schmitz, sondern auch 

 durch eigene Beobachtungen bei mehreren Eucladophora-Arten gut bekannt. 



Hieraus glaube ich, den berechtigten Schluss ziehen zu konnen, 

 dass die Gattung Acrosiphonia J. G. Ag. als eine gut begrenzte Gattung 

 zu betrachten ist und zwar nicht nur gegen die Eucladophoren, wie ich 

 schon vorher darzulegen gesucht, sondern wenigstens ebenso gut gegen 

 die Aegagropilen. Die Acrosiphonien zeigen durch mehrere Organisa- 

 tionsziige eine nahere Uebereinstimmung mit der von Wille der Fam. 

 Valoniaceas beigezahlten Gattung Siphonocladus als mit der Gattung Cla- 

 dophora s. s. 



In dem Aufbau der Sprosse, dem allgemeinen Zellbau und der 

 Struktur des Chromatophors kommen die Aegagropilen den Eucladophoren 

 viel naher. Von diesen weichen sie jedoch darin ab, dass sie Coeno- 



