HENRI DE LAGAZE-DUTHIERS. 59 

 précieux, plus précieux même que les formes normales, et désormais 

 il est vrai que dans la lutte d'un type avec les forces qui le troublent, 

 ce qui triomphe, ce qui se dégage, c'est précisément ce que ce type 

 renfermait d'essentiel. 



En faisant concourir la morphologie, l'histologie et l'embryogénie 

 à la connaissance des animaux, ce qu'il se proposait, en fin de compte, 

 c'était la connaissance des rapports qui les unissent. A ses yeux, la 

 zoologie devait être générale. Pour qu'elle le fût vraiement, il la vou- 

 lait rigoureusement expérimentale. Ce Gascon passionné, mais 

 voisin de Montaigne, se méfiait des conceptions anticipées qui empor- 

 tent l'esprit au delà de ce que l'œil a vu. Sans doute, il n'était pas un 

 empiriste ; il bondissait même quand on tentait de réduire sa science 

 à l'observation et à la description des réalités. Mais s'il chassait les 

 idées préconçues comme des causes de trouble et d'erreur, s'il se 

 défiait des démiurges de cabinet qui sans cesse font, défont et refont 

 des plans de création, s'il revendiquait pour la zoologie le caractère 

 et la dignité d'une science expérimentale, sachant bien que 

 science expérimentale est alliance des idées et des faits, il entendait 

 quejamais les idées ne fussent en avance sur la révélations des faits, 

 et par là ses travaux, au dire des connaisseurs, ont été des modèles 

 d'exactitude et d'induction contenue. 



C'est pour elle-même assurément qu'il aimait la science, comme 

 une de ces fins supérieures et impersonnelles vers lesquelles tendent 

 certaines existences; mais il l'aimait aussi pour sa patrie. Votre pré- 

 sence ici, MM. les professeurs de l'Université de Barcelone, où je me 

 plais à voir un signe de la confraternité savante de nos deux nations, 

 affirmée ici-même, dans ce laboratoire de Banyuls, et un précieux 

 hommage à la mémoire du grand savant que nous avons perdu, 

 m'est une raison de plus pour le dire hautement : M. de Lacaze- 

 Duthiers fut un bon Français. A une heure sombre de notre histoire, 

 alors qu'on pouvait se demander ce qu'il allait advenir de la France, 

 il fut de ceux qui eurent foi dans ses destinées et confiance en ses 

 énergies. Il se mit à l'œuvre vaillamment, pour le progrès de la 



