DEUXIÈME PARTIE 

 CHAPITRE III 



L'HIPPOPE 



I 



Généralités 



L'anatomie du Bénitier ou Hippope n'avait pas été faite. On ne 

 trouve guère sur ce genre que quelques figures de la coquille et 

 des animaux, publiées par Ql-oï et G.ymard, dans leur magnifique 

 atlas du voyage de I'Astrolabe, et reproduites depuis par divers 

 auteurs. 



Des doutes ont été émis par quelques zoologistes sur la valeur du 

 genre. Après avoir vu l'animal, il me semble impossible de ne pas 

 séparer les Hippope., des Tridacnes. Il serait toutefois à désirer que 

 des études plus étendues fussent faites sur des échantillons vivants. 



Dans l'histoire qui va suivre, il sera inutile de donner autant 

 d'étendue aux descriptions que précédemment. Je rappelle pourtant, 

 que la position que je donne à l'Hippope est absolument identique 

 à celle que j'ai donnée à la Tridacne. 



- On a vu que, chez cette dernière le byssus, et par conséquent la 

 lunule et les crochets, étaient placés en avant et que l'articulation 

 était située au-dessus de ces parties extérieures, visibles extérieure- 

 ment. 



Ici point de byssus, du moins chez les animaux conservés. Les 

 malacologistes ont trouvé qu'il y avait là un caractère suffisant pour 

 d.stinguer deux genres, et l'on est d'accord pour supposer, ou que 

 le byssus est très caduc, ou qu'il disparait de fort bonne heure. 



Cette absence du byssus peut-elle causer de l'embarras pour poser 

 l'animal?. Je ne le pense pas, bien que la lunule ou l'ouverture qui la 



