202 HENRI DE LÂGAZE-DUTHIERS. 



Tout s'explique par la marche rapide du développement des 

 organes dans un sens, et l'arrêt des progrès clans la région car- 

 dinale. Celle-ci en retard a été dépassée ou a semblé s'être déplacée. 

 Puis, sa position relative a paru modifiée par le grand accroissement 

 du manteau. 



Il nous parait impossible de se refuser à admettre que, dans la 

 position rationnelle de l'animal, tous les organes sont en position 

 normale, et bien plus normale que dans l'Huître,. l'Anomie et le 

 Taret, pour ne rappeler que ces trois exemples. 



Nous avons trouvé successivement chez la Tridacne, en partant 

 de l'adducteur inférieur, et en remontant: le corps rénal, le péricarde 

 et le cœur, la glande génitale et le foie, en avant, la bouche, et au-, 

 dessous d'elle, le pied. Nous avons vu que le système nerveux (il 

 n'a été question que des centres) était schématiquement régulier. 



Or le foie est très haut remonté. Les reins énormes reposent 

 sur le muscle adducteur inférieur et refoulent le péricarde et les 

 glandes génitales : ainsi, la masse hépatique forme, au-dessus de la 

 bouche, une masse considérable. Celle-ci n'est plus en face de 

 l'estomac et du foie, mais plus bas que ces parties. Le manteau, de 

 son côté, a pris un développement considérable dans la partie qui 

 porte les lobes, située au-dessus de ce qui est la région cardinale. 

 Comme ce développement est excessif, c'est cette partie qui domine 

 tout lere&te, ainsi que dans l'Huître. La région cardinale qui n'est 

 autre chose que la partie où s unissent les deux lobes droits et 

 gauches du manteau, parait, par suite, en haut dans l'Huître, en 

 haut et en avant dans la Tridacne. 



L'exemple de l'Huître est caractéristique, c'est le terme intermé- 

 diaire, dans lequel, le refoulement de la région cardinale s'est arrêté 

 en haut de l'organisme, Que l'on compare, à ce point de vue. le 

 manteau de l'Huître et la même partie de la Tridacne, et l'on aura 

 bientôt acquis la conviction que c'est bien à la puissance de déve- 

 loppement de cet organe dans cette dernière, qu'est due la différence 

 dans le résultat produit. 



