m% Y. DELAI tE. 



j'ai fait remarquer qu'elle aboutissait parfois à ia production de 

 quelques rares Diastoles ciliées nageantes. 



Loeb. dans une lettre privée, me fait part de ses doutes sur ce point 

 ot me rappelle que Matthews a montré que le secouage des œufs, à un 

 certain état de maturation, pouvait déterminer leur développement. 

 Aussi, dans son travail, en collaboration avec Fischer et -Xeilscx. 

 prend-il bien soin de ne pas agiter les œufs soumis k l'expérience. 



Mais, il y a secouage et secouage. J'ai indiqué plus haut comment 

 je recueillais les œufs. A partir de ce moment, ils sont laissés tran- 

 quilles dans l'eau où ils se déposent au fond. Quand je les place dans 

 le réactif, j'agite légèrement celui-ci. avec une baguette de verre, de 

 manière à répartir les œufs uniformément dans sa masse. 



Pour les laver, au moment où je remplace le réactif par l'eau natu- 

 relle, je fais tomber sur eux l'eau qui s'écoule par le robinet du ton- 

 neau de grès où elle est conservée. Tout cela constitue, en effet, une 

 agitation des œufs, mais modérée : et si une telle agitation suffît pour 

 déterminer la parthénogenèse,, il faut dire que cette parthénogénèse 

 est naturelle, car dans la nature . les mouvements des vagues 

 doivent, dans bien des circonstances, agiter les œufs autant et plus 

 qu'ils ne le sont dans mes expériences. 



Cependant, pour vérifier la réalité des craintes de Loeb. j'ai, cette 

 année, dans la plupart de mes expériences, prélevé un petit lot 

 d'œufs témoins qui n'étaient soumis à aucune agitation. Le petit 

 boudin formé par les œufs, en sortant du cul-de-sac glandulaire, était 

 déposé tel quel dans beau, avec assez de précautions pour qu'une 

 partie ne se dissocie pas et reste sous la forme d'un amas cylindrique. 

 Or, voici ce que j'ai observé. 



Quand les ovaires, insuffisamment murs ou à moitié vides, ne me 

 fournissaient que des œufs très imparfaits, dont la maturation 

 spécifique dans l'eau de mer ne se poursuivait que lentement et 

 restait nulle pour un grand nombre d'entre eux. alors, régulière- 

 ment, il n'y avait aucun développement, pas même une segmenta- 

 tion ou deux dans les témoins, agités ou non. et CO- ne donnait que 



