DÉVELOPPEMENT DES TROQUES. 273 

 pied. Le voile est alors légèrement bilobé et a atteint tout son déve- 

 loppement. A ce moment, la larve devient libre chez l'espèce d'eau 

 profonde, et l'auteur ne l'a pas suivie davantage. La forme côtière 

 sort des membranes de l'œuf à un stade plus précoce, où le pied est 

 encore rudimentaire, la coquille réduite et non enroulée, l'invagina- 

 tion buccale à peine commencée (p. 451-452). 



Comme on le voit d'après ce résumé, M. Salensky n'a pas suivi la 

 segmentation non plus que la formation du mésoderme, ce qui n'a 

 rien de surprenant étant donnée l'époque à laquelle remonte son 

 travail ; il n'a même eu, ce qui est peut-être plus étrange, aucune 

 idée de la torsion si visible que subissent ces animaux au cours de 

 leur développement. 



Le troisième travail où il est question du développement des Tro- 

 ques, est celui de M. E. ILeckel, sur la « Gastrœatheorie ». Dans la 

 seconde partie de ce célèbre mémoire (1875. p. 425), il indique 

 comme bon exemple de la division inégale et de l'amphigastrula 

 « un Mollusque gastéropode, probablement Trochus ou genre voi- 

 sin», dont la ponte a été recueillie sur la côte de Corse, près 

 d'Ajaccio. 



Ici, pas plus que dans le travail précédent, la segmentation n'est 

 suivie dans le détail. Les quatre premières cellules sont égales 

 (p. 426-427), puis il apparaît au pôle animal quatre petites cellules 

 qui sont l'origine de l'exoderme ; celles-ci se multiplient plus vite 

 que les grosses, de sorte qu'on obtient finalement une amphimorula 

 à deux pôles différenciés, l'un composé de petites cellules animales, 

 l'autre de grosses cellules végétatives moins nombreuses. De 

 l'amphimorula on passe à l'amphiblastula par le développement 

 d'une large cavité de segmentation, puis à l'amphigastrula par 

 embolie ou par épibolie (p. 429) : l'auteur ne spécifie pas quel est le 

 mode de formation réalisé chez le Troque. Il n'y a rien dans cette 

 description qui s'applique plus particulièrement à nos animaux qu'à 

 n'importe quel autre être à division inégale. 



L'explication des figures 103 à 110 de la planche XXIV est ainsi 



