332 A. ROBERT. 



la représente comme dexiotropique chez le Pleurobranehe ; mais 

 comme aucune description, aucune indication de fuseaux, n'accom- 

 pagne ce dessin, on peut penser à une inadvertance dans la notation 

 des cellules. 



Le mouvement de rotation imprimé au quartette supérieur par le 

 développement du second existe chez Crepidula (Conklin, 1897, 

 p. 57), Dreissensia (Meisenheimer, 1901, fig. 15, pl. II), Capitella 

 (Eisig, 1898, fig. 10, pl. I), etc. Il n'a pas lieu au contraire cheziVe- 

 ritina (Blochmann, 1882, fig. 44, pl. VII). Cette rotation se produit 

 lorsque les cellules du deuxième quartette sont assez volumineuses 

 pour soulever le premier et le séparer des macromères ; quand elles 

 sont petites, c'est leur point de formation qui détermine leur action : 

 si elles bourgeonnent tout contre les éléments du premier quartette, 

 elles peuvent encore déterminer sa rotation: c'est le cas de Crepi- 

 dula ; au contraire quand elles naissent loin de l'axe, en dehors du 

 quartette supérieur, elles s'accolent à lui seulement après leur com- 

 pletlsolement et ne déterminent aucun mouvement : c'est ce quia lieu 

 chez la Néritine. Dans ce cas, il y a superposition des cellules du 

 deuxième quartette à celles du premier. 



M. Viguier, qui représente ce même mouvement chez Tethys 

 (1898, fig. 10 et 12, pl. VII), cherche à expliquer (p. 46) l'alternance 

 de sens des divisions par l'existence de liaisons protoplasmiques 

 entre les éléments nés de la même cellule mère. Le micromère la, 

 par exemple, étant tombé dans l'intervalle entre A et B, reste pen- 

 dant un certain temps en relation avec A de façon à ne pouvoir en 

 être détaché facilement; aussi, lorsque 2a se produit, il ne peut 

 repousser la hors du sillon qu'il occupe à cause de son union avec. 4 : 

 c'est alors de l'autre côté de A qu'il va se placer. Malheureusement 

 cette explication très ingénieuse ne peut suffire à ramener les phéno- 

 mènes à des causes actuelles, puisque les fuseaux sont orientés dans 

 leur direction définitive dans la cellule mère elle-même, et que, de 

 plus, l'immense majorité des auteurs n'a pas parlé de ces liaisons : 

 pour ma part, je n'en ai jamais vu trace. Il faut alors admettre que 



