DÉVELOPPEMENT DES TROQUES. 353 



correspondre aux tipcells de M. Conklin, à en juger parla figure 22, 

 planche VIII, de M. Yiguier, et il paraît bien probable qu'elles naissent 

 de la même manière que partout. M. Yiguier n'est du reste pas plus 

 affîrmatif sur l'origine de ces dernières cellules que sur celle de son 

 prétendu quatrième quartette de micromères : « La diminution très 

 sensible (?) de volume (dit-il, p. 53), éprouvée parles a*, 6 4 ... semble 

 prouver qu'elles se sont divisées ; et s'il en est ainsi, les cellules pro- 

 duites ne peuvent être que an, bu, etc., dont, autrement, je ne com- 

 prendrais pas l'origine. » Pour moi, je remplacerais sur la figure 22 

 de M. Yiguier les indications at-dt par 2a---2d--,etau-dn par 2a ii 2d il 

 (Voyez mon diagramme YIII-2). Alors la ressemblance serait complète 

 entre Tethysei Crepidula, par exemple. 



Chez Umbrella (Hetmons, 1893, p, 254) la similitude est parfaite 

 sauf des détails infimes. 



Chez l'Aplysie aussi (Carazzi:, 1900-#. p. 85). la division en 

 question parait toute semblable : les tip celh, que M. Carazzi 

 appelle 2a- [ -2d- L (puisqu'il a inversé les notations de 2a l -2d i avec 

 2cfi-2d-, voyez ma pl. XXXIII). naissent lceotropiquement et n'ont de 

 remarquable que leur petitesse; les cellules 2a--2d- se diviseraient, 

 dit l'auteur, radialement ; il semble bien, d'après sa figure 3, page 

 86, qu'il y ait une légère indication de sens keotropique, au moins 

 pour les quadrants A et B. 



Jusqu'ici chez le Troque, rien ne distingue les dérivés de 2d des 

 autres éléments du deuxième quartette. L'histoire de cette cellule 

 est nettement différente, au contraire, chez d'autres animaux, sur- 

 tout les Lamellibranches et les Annélides. Les divisions, dans le qua- 

 drant postérieur, y sont plus précoces et souvent irrégulières. Ainsi, 

 chez Dreissensia (Meisenheimer, 1901, p. 11-12), on ne connaît que 

 les divisions du quadrant D et celle de 2c-. tant les autres sont tar- 

 dives. On ne dit pas le sens de cette dernière mitose (p. 14), qui 

 semblerait dexiotropique d'après la figure 32 et lœotropique d'après la 

 figure 33, planche III. Chez Unio (Lillie. 1895\. 2d l se divise la pre- 

 mière au stade 22 1 p. 19), puis 2d? au stade 32 (p. 21), puis les autres au 



