DÉVELOPPEMENT DES TROQUES. 359 



4C. Ils se sont séparés par division lseotropique des grosses cellules 

 b, a et d, qui deviennent respectivement nos 4a, 4b et 4c (Dia- 

 gramme X). La disposition des noyaux permet tout aussi bien cette 

 interprétation et alors la ressemblance devient complète avec le 

 Troque, sauf pourtant un léger déplacement, peut-être accidentel, de 

 l'ensemble du quartette basai. Ce déplacement ne persiste pas, du 

 reste, et la figure 64, planche VIII, montre ces éléments dans 

 leurs rapports normaux, avec un commencement d'invagination sur 

 lequel j'aurai à revenir. Il ne faut 

 pas oublier que chez la Néritine 

 la division de 3D précède celle des 

 autres macromères, et que par suite 

 sur les figures 54, 55 et 56 de 

 M. Blochmann, la grosse cellule c re- 

 présente notre macromère 4D. 



Chez l'Aplysie (Carazzi, 1900-#, 

 p. 86), sans doute par suite de 

 l'inégalité qui existe dès l'abord 

 entre les macromères, les cellules 

 4a et 4b sont beaucoup plus volu- 

 mineuses que 4A et 4B, tandis que 3C se divise presque également 

 en 4c et 4C. 



Les macromères sont beaucoup plus petits que le quatrième quar- 

 tette chez Discocœlis (Lang, 1884, p. 335 et fig. 17, pl. XXXV) : les 

 cellules aaen, buen, cuen, duen, de M. Lang représentant nos 

 macromères. Voyez mon tableau pl. XLII. 



Le Planorbe (Holmes, 1900, p. 393), présente quelque chose 

 d'analogue; je regarde les cellules Ji,, Js, J s et J i0 de M. Rabl (1879. 

 fig. 13 et 14, pl. XXXII), comme représentant les macromères. (Voyez 

 ma pl. XXVIII.). 



Dans le cas de l'Ombrelle (Heymons, 1893, fig. 16, pl. XV), la 

 différence de taille est faible entre le quatrième quartette et les 

 macromères; tous ces éléments sont très volumineux; ce sont pour- 



4C< 



Fig. X. — Néritine. Stade 49- (Bloch- 

 mann, 1883, fig. 55, pl. VII). 



Interprétation proposée. Les no- 

 tations de l'auteur sont entre pa- 

 renthèses. 



