366 A. ROBERT. 



autres. On sait qu'une semblable différence existe chez les autres 

 Mollusques et chez les Annélîdes et qu'elle s'indique d'ordinaire d'une 

 façon beaucoup plus précoce. Chez le Troque, elle est tardive au 

 contraire et bien minime encore à ce stade : elle se borne à une 

 simple différence de taille ; 2d i & est sensiblement plus grosse que 

 2d m et que ses congénères 2a n ' 2 , 2b m et 2c n * (fig. 48, pl. XV et 52, 

 pl. XVI). 



En comparant ces phénomènes avec ceux qu'offrent d'autres types, 

 on remarquera une grande ressemblance entre notre animal et Cre- 

 pidula (Conklin, 1897, p. 115) ; lorsqu'il y a chez ce Mollusque deux 

 cellules du deuxième quartette dans chaque quadrant, ce sont les 

 mêmes éléments qui entrent en division simultanément et également. 

 Une différence cependant : M. Conklin dit que, dans chaque qua- 

 drant, la division est légèrement laeotropique dans la cellule de 

 droite (2a [ - % -2d i% ) et dexiotropique dans celle de gauche (2a n -2d u ) ; 

 les fuseaux semblent bien ainsi orientés lors de leur apparition 

 (voyez la fig, 35, pl. III, quadrant C, de M. Conklin) : mais après la 

 division achevée il semble résulter de la position des noyaux (fig. 36, 

 pl. III, notamment dans les quadrants B et C, fig. 38, pl. IV, qua- 

 drant B) que, dans certains cas tout au moins, les divisions se font 

 dans le même sens que chez le Troque ; et pour le quadrant posté- 

 rieur D où ces divisions sont plus tardives, il est incontestable, 

 d'après les fig. 38 et 39, pl. IV, que la division de 2d^~ est dexiotro- 

 pique et celle de 2* A d lœotropique. S'il en est ainsi, il y a chez Cre- 

 pidula la même infraction à la règle que chez notre animal, tandis 

 que d'après l'interprétation de M. Conklin, l'irrégularité se trouverait 

 dans les cellules de droite, 2a r2 -2d i2 . On remarquera qu'ici la diffé- 

 renciation du quadrant D se produit au même stade que chez le 

 Troque, mais par un léger retard dans les divisions et non par une 

 différence de taille. 



Pour la Néritine, M. Conklin (1897, p. 118) retrouve dans la 

 fig. 56, pl. VIII, de M. Blochmann (1882) ces mêmes divisions que 

 l'auteur allemand ne décrit pas ; le diagramme 12-fr, p. 97, de M. Con- 



