DÉVELOPPEMENT DES TROQUE . 377 



paraît bien en être de même : l'une des cellules marquées « ? » -dans 

 la figure 26, planche XVI de M. Metcalf (1893), celle qui est divisée 

 bilatéralement dans la figure suivante, est sans aucun doute 4d, 

 comme le pense aussi M. Heath 1 1899, p. 622). C'est bien certaine- 

 ment aussi cette division bilatérale qui est décrite et représentée par 

 Fol chez Pterotrachœa (1876, p. 116 et fig. 8, pl. IV).. Il est très 

 vraisemblable que cette division de 4d est celle dont parle M. Guiart 

 (1901, p. 164-165), chez Philine; sa figure 102, page 164, 

 ressemble tellement à la figure 3, page 86 de M. Carazzi (1900-a), 

 chez l'Aplysie, et à la figure 12, planche XIV, de M. Heymons (1893 ), 

 chez l'Ombrelle, où la cellule 4d vient de se diviser, que je ne doute 

 point que les cellules M-M de 31. Guiart ne soient mes 4ch-4cb-, et 

 non le macromère D divisé en deux comme parait le croire l'auteur. 

 Peut-être la figure 101, même page, de 31. Guiart, qui semble 

 indiquer une division laeotropique incomplète dans le macromère D. 

 représente-t-elle la formation normale de cette cellule 4d, que je ne 

 vois pas décrite dans le texte. 



Dans d'autres cas, la division en question ne se produit que lorsque 

 la cellule 4d a entièrement disparu dans l'intérieur de l'embryon : 

 cela a lieu par exemple chez Limax maxîmus uMeisenheimer 

 1896, p. 451) et surtout chez la Xéritine (Blochaiaxx 1882, p. 158 

 et fig. 54, pl. VII, m^-m^j. Bien que beaucoup plus voisine zoologi- 

 quement du Troque que tous les types précédents, la Néritine en 

 diffère bien davantage sous ce rapport : mais les dissemblances 

 paraissent dues surtout à la différence de taille des éléments. La 

 cellule 4d. énorme chez le Troque, est beaucoup plus petite chez la 

 Néritine et se trouve dès le début profondément enfoncée dans l'inté- 

 rieur de l'embryon et entièrement invisible de l'extérieur. C'est là. dans 

 la profondeur de l'embryon, qu'elle se divise d'une façon tout à fait 

 bilatérale, semble-t-il, en deux moitiés égales. 



Chez d'autres 3Iollusques, au contraire, cette division se produit 

 alors que 4d est encore entièrement superficielle : cela arrive chez 

 Dreissensia (3Ieisesheimer, 1901, p. 15), Unio (Lillie 1895, p. 23), 



