382 



A. ROBERT. 



à en juger par la figure 100, planche XXIV, elle serait plutôt trans- 

 versale. 



La division de 2d m seule figurée par M. Treadwell chez Podarke 

 (1901, fig. 40, pl. XXXIX) serait inversée. 



Quant à la division de 2d iil , elle est très variable : radiale chez 

 Nereis (Wilson 1892, p. 409, ); lseotropique selon la règle chez 

 Podarke (Treadwell 1901, fig. 45, pl. XXXIX, x u ) ; tranversale, 

 légèrement lseotropique chez Capitella (Eisig, 1898, fig. 36 et 37, 

 pl. lll,x^ ); elle est inversée chez Amphitrite (Mead, 1897, fig. 49- 



il s'en ajoute d'autres qui annoncent de nouvelles divisions; d'abord 

 dans les cellules îa im -ic im se voient de grands fuseaux presque 

 transversaux, mais légèrement lœotropiques, ce qui est tout à fait 

 régulier, les précédents étant dexiotropiques, presque 'radiaux. Il 

 y a ensuite dans 2d^, un fuseau légèrement lœotropique, presque 

 transversal, ce qui est également régulier ; enfin, deux autres dans 

 les cellules 4d [ et 4d-i, tout à fait bilatéraux, symétriques par rapport 

 au plan médian* et légèrement convergeants en avant et en haut 

 (fig. 60, pl. XVI et diagramme XII). 



La forme générale de l'embryon a subi quelques modifications 

 intéressantes. Tout d'abord l'invagination apicale est sensiblement 

 moins profonde et tend visiblement à s'effacer. Les quatre cellules de 

 la rosette apicale s'y montrent très régulières avec leur sillon polaire 

 toujours orienté dans la même direction. Par suite des nombreuses 



50, pl. XIII, x d ) et chez Ischnochiton 

 (Heath, 1899, p. 610). 



Il y a là, comme on le voit, des diffé- 

 rences assez considérables, surtout dans 

 le quadrant postérieur D, dont j'ai déjà 

 fait remarquer la spécialisation accentuée 

 chez différents animaux. 



Dans l'embryon qui a servi de type à 

 cette étude, outre les fuseaux des cellules 

 la iu et iôn2 que nous retrouvons encore, 



