DÉVELOPPEMENT DES TROQUES. 395 



Je n'insisterai pas ici sur cette division chez d'autres types parce que 

 j'aurai à y revenir à propos du mésoderme. Je me bornerai à faire 

 remarquer la grande ressemblance de la disposition qui s'observe 

 chez le Troque avec celle que décrit M. Heymons (1893.. p. 260 et 

 fig. 23, pl. XV) chez l'Ombrelle. La seule différence est que chez 

 l'Ombrelle les deux grosses cellules supérieures sont d'abord formées 

 en arrière des deux autres et qu'elles se déplacent ensuite pour passer 

 au-dessus. Chez l'Aplysie (Carazzi 1900-#, p. 89), les cellules cor- 

 respondant aux grosses cellules supérieures du Troque se forment 

 aussi en arrière des deux autres. Il en est absolument de même 

 chez Tethys (Viguier, 1898, fig, 26, 27, pl. VIII). Au contraire/ 

 M m et Ad m se forment en avant et des côtés des cellules 4d m et 

 4d m chez Amphitrite (Mead, 1897.. p. 248 et fig. 52, pl. XIII), 

 Arenicola (Child 1900, p. 638 et fig. 98, pl. XXIV), Capitella 

 (Eisig 1898, p. 27, fig. 34, pl. II et 43, pl. III), Planorbis (Holmes, 

 1900, p. 407), Physa (Wierzejski) 1897, p. 390), Llrnax (Kofoid, 

 1894, p. 75, et Meisenheimer, 1896, p. 451), Unio (Lillie, 1895, 

 p. 28), Dreissensia (Meisenhelmer 1901, p. 19). CheziVems (Wïlson 

 1892, p. 411), Podarke (Treadwell, 1901, p. 430) et probablement 

 Ischnochiton (Heath, 1899, p. 625), les cellules 4d m et 4d m sont 

 remarquables par leur petitesse, de sorte que la division qui leur 

 donne naissance semble une répétition de la précédente. J'aurai à 

 discuter plus loin le cas particulier de Crepidula (Conklix, 1897, 

 p. 71-74). 



Tel est le dernier stade dont j'ai pu suivre avec une assez grande 

 certitude la filiation de toutes les cellules. Sur ses cent quarante-cinq 

 éléments, il n'y en a que quatorze dont je n'aie pas vu le fuseau for- 

 mateur; encore n'y en a-t-il que cinq dont l'origine soit réellement 

 douteuse. Tous sont des dérivés de 2d. 



Quelques fuseaux sont encore visibles dans l'embryon que je 

 décris. Il y en a deux dexiotropiques dans 2a mi et 2a i<m (fig. 66, 

 pl. XVII), deux dexiotropiques dans 2b im et 2b^ (fig. 67, pl XVII), 

 deux leeotropiques dans 2c mi et 2c% m ? un presque radial, légèrement 



