454 A. ROBERT. 



que cette observation fût confirmée, car elle n'est appuyée par aucune 

 figure nettement démonstrative et est jusqu'ici très isolée : M. Eisig 

 ne trouve à citer (p. 197), comme point de comparaison, que les obser- 

 vations de M. v. Wistinghausen sur Nereis (1891, p. 57) qu'il a lui- 

 même critiquées (p. 11-12). Pour ce dernier auteur, le deuxième 

 somatoblaste produit des Myoblasten qui donnent les muscles du 

 corps, et aussi des Untère Urzellen des Rumpfes, formant l'ec- 

 toderme de la région ventrale. Mais M. Wilson n'a rien trouvé de 

 semblable dans le même genre Nereis et il fait remarquer (1892, 

 p. 434) que les observations de l'auteur allemand sont assez incom- 

 plètes; ainsi, il n'a pas vu la cellule 3d et il a évidemment confondu 

 avec elle son « deuxième somatoblaste », qui répond à ma cellule éd. 

 De plus, rien dans les figures fort imparfaites de M. v. Wistinghausen 

 ne donne une indication précise sur le sort des Untere Urzellen des 

 Rumpfes. Le point de comparaison paraît donc peu solide. 



Quoi qu'il en soit, chez Capitella un fait semble hors de doute, 

 c'est qu'une partie au moins des dérivés de 4d produit du méso- 

 derme. Mais, nouvelle difficulté, ce ne serait d'après M. Eisig que du 

 mésoblaste larvaire (Pœdomesoblast), formant les muscles de la 

 larve destinés à disparaître dans la suite. Notons cependant que, d'a- 

 près M. Eisig lui-même (p. 194), une partie au moins de ce méso- 

 blaste larvaire, celle qui est située en avant du cerveau, persiste chez 

 l'adulte, de sorte que chez Capitella aussi, une partie tout au moins 

 du mésoderme définitif dérive de éd. 



Mais la majeure partie du mésoblaste vrai, du « Cœlomesoblast » 

 aurait une tout autre origine : ses téloblastes seraient 3c* et 3dK 

 Vingt-quatre heures après leur formation, ces cellules s'enfonceraient 

 dans l'embryon (p. 36), pour s'y multiplier ensuite. 



Il faut observer que depuis la formation de la cellule 4d ces élé- 

 ments 3é et Srfi sont en contact direct avec les divers dérivés de cette 

 cellule. Cela est visible à partir de la figure 29, planche U, de M. Eisig. 

 Eii particulier, au moment où 3é et 3rf* sont représentées s'enfoncant 

 (fig. 44, pl. III), 3c i (=cM) est en contact avec éd^(=m^) etéd m 



