464 A. ROBERT. 



(1901) pour Dreissensia, Mead (1897) pour Amphitrite et Cly- 

 menella, Ghild (1900) pour Arenicola, Treadwell (1901) pour 

 Podarke, Whitmann (1878 et 1887) pour Clepsine, Lang (1884), 

 pour Discocœlis. 



Au contraire, M. Hatschek (1880) pense que le premier plan de 

 segmentation chez le Taret est perpendiculaire au plan sagittal. 

 M. Wilson (1892) a observé la même relation chez Nereis. MM.Con- 

 klin (1897) chez Crepidula, Heymons (1893) chez Umbrella, Eisig 

 (1898) chez Capitella, ont fait de même. Cette opinion est admise 

 aussi par M. Garazzi (1900-a) pour l'Aplysie, mais sans qu'il en 

 donne aucune raison, tandis que M. Blochmann (1883) avait orienté 

 ce même animal comme je l'ai fait pour le Troque. Il semble que 

 MM. Crampton (1894, fig. 2 pl. V) et Wierzejski (1897, p. 389) aient 

 adopté l'orientation de M. Wilson pour la Physe, mais M. Holmes 

 (1900, p. 431) place le même animal parmi les types à orientation 

 inverse. M. Kofoid (1895, p. 45), pour imiter MM. Wilson et Gonklin, 

 oriente transversalement le premier plan de clivage de Limax, tan- 

 dis que M. Meisenheimer (1896, p. 427 et 436) pour le même genre, 

 place ce plan obliquement, comme je le fais. M. Heath, (1899, 

 p.579) dit qu'il n'a pas pu s'assurer des rapports d'orientation des 

 premiers clivages avec les axes de l'animal, chez Ischnochiton, 



Il y a là deux opinions qui semblent contradictoires, puisque le 

 premier plan paraîtrait, dans un cas, isoler les matériaux de la moitié 

 antérieure du corps, dans l'autre ceux de la moitié antéro-latérale. 



Mais les différences diminuent si l'on remarque que, quel que soit 

 l'animal considéré, les quatre branches de la croix ectodermique (ou 

 les cellules qui les représentent) finissent toujours par être placées 

 dans les plans cardinaux de l'embryon, antéro-postérieur et trans- 

 versal. Que si on regarde l'embryon par le pôle opposé, toujours, 

 après la formation du quatrième quartette, le sillon polaire est oblique 

 au plan sagittal d'avant en arrière et de droite à gauche chez les 

 formes normales : comparez ma figure 54, planche XVI avec la fi- 

 gure 52, planche V, deM. Conklin, (1897), lafigure 16, planche XV, de 



