512 A. ROBERT. 



classe d'animaux à segmentation indéterminée pourra diminuer parla 

 suite, quand nous connaîtrons mieux leur segmentation et que 

 d'après M. Eisig (1898.. p. 248), cette classe ne durera pas plus long- 

 temps que notre ignorance sur leurs lignées cellulaires. On a même 

 attaqué (Heider, 1897, p. 377), certains points des expériences sur 

 la compression, qui sont, selon le mot de M. Eisig (1898, p. 248), le 

 « boulevard » de la segmentation indéterminée. Pour l'instant, il faut 

 admettre que ce type de clivage indéterminé existe, et par suite que 

 la théorie de la mosaïque n'est applicable tout au plus que dans cer- 

 tains groupes. 



Cette remarque me dispensera d'exposer en détail la question si 

 discutée de l'homologie des cellules de la segmentation. Il est bien 

 évident que l'on ne peut prouver l'existence d'une homologïe com- 

 plète entre des blastomères qui n'ont ni une origine ni une destinée 

 rigoureusement déterminées. Mais dans l'intérieur même du groupe 

 comprenant les Amphineures, les Gastéropodes, les Lamellibranches, 

 les Annélides, je ne vois aucune raison pour repousser l'homologie 

 de blastomères qui ont une formation comparable et qui donnent 

 naissance à des organes que l'on s'accorde à considérer comme homo- 

 logues. 



Ainsi, la théorie de la mosaïque n'est pas plus générale que l'hypo- 

 thèse opposée. (( Toutes ces théories absolues sont également 

 fausses. Il est tout aussi contraire aux données de la plus simple 

 observation d'affirmer que toute cellule contient en puissance l'être 

 entier, que de nier que beaucoup de cellules aient une grande élas- 

 ticité dans leurs aptitudes évolutives. Car, si à ceux-ci la Régénéra- 

 tion et les néo-formations pathologiques opposent une objection 

 irréfutable, ceux-là n'ont aucun fait qui leur permette d'affirmer 

 qu'une cellule musculaire puisse se transformer en cellule nerveuse 

 ou glandulaire, ni a fortiori régénérer l'organisme entier. La vérité 

 est entre les deux. » (Delage, 1895, p. 335.) 



Il faut donc admettre que le caractère mosaïque du développe- 

 ment est extrêmement variable selon les types : il varie même selon les 



