4 H. v. Ihering, Die Conchylien der patagonischen Formation. 



liegen die Schalen, welche der St. Cruz-Formation entstammen, 

 immer in lockeren, erdigen oder sandigen Schichten. Dagegen 

 ist die classische Fundstelle der patagonischen Formation bei 

 St. Cruz aus einem harten thonigen Gestein („thoniger Sand- 

 stein") gebildet, in welches die Conchylien fest eingebacken 

 sind. Durch die Verwitterung lösen sich manchmal Schalen 

 oder Steinkerne vollkommen gut aus. Solche Exemplare lassen 

 sich oft noch an dem die Mündung erfüllenden Gestein nach 

 ihrer Herkunft sicher erkennen. 



Wäre dieses Verhältniss stets das gleiche, so Hesse sich 

 wohl die Scheidung beider Formationen leicht und glatt durch- 

 führen. Das ist aber leider nicht der Fall. Es kommen auch 

 Stellen vor , wo Conchylien der patagonischen Formation in 

 einem leicht zerreibbaren, feinen, grauen Thon liegen, den man 

 leicht für das Material ansehen kann, in welchem sonst die 

 Conchylien der St. Cruz-Formation liegen. Auch bei letzterer 

 kommt es vor, dass die thonigen Schichten etwas härter sind» 

 und so kommt es, dass man nach dem Charakter der Schicht 

 allein nicht immer ein sicheres Urtheil sich bilden kann und 

 dass der Sammler selbst im Zweifel bleiben oder sich irren kann. 



Auf solchen Irrthum führe ich die von mir, auf Grund 

 der mir gemachten Informationen ausgesprochene Angabe des 

 Vorkommens von Scalaria rugulosa, Natica solida und Struthio- 

 laria Ameghinoi auch in der patagonischen Formation zurück. 

 Die betreffenden Exemplare sind von einer leicht zu ent- 

 fernenden thonigen Erde erfüllt. Dass diese aber, wie die 

 Notiz besagte, der patagonischen Formation angehöre, glaube 

 ich jetzt nicht mehr, zumal in den sicher der patagonischen 

 Formation entstammenden Sammlungen beide Arten fehlen. 



Es giebt ja unzweifelhaft eine ganze Anzahl Arten, welche 

 der patagonischen und der St. Cruz-Formation gemeinsam zu- 

 kommen, und die vorliegende Untersuchung erweitert dies 

 noch um mehrere Arten. Es ist daher natürlich misslich, 

 negative Befunde in ihrer Bedeutung zu hoch anzuschlagen. 

 Andererseits aber verdient die Feststellung der Molluskenfauna 

 jeder dieser beiden Formationen schon vom rein geologischen 

 Standpunkte aus die grösste Aufmerksamkeit. 



Indem ich somit suchte, in dieser Hinsicht eine feste 

 Grundlage zu gewinnen, habe ich vor Allem erstrebt, fest- 



