H. v. Ihering, Die Conchylieii der patagonischen Formation. 37 



Patagonien vertreten, sondern in Entrerios, kommt aber auch 

 am Bio Negro vor. Eine ihr sehr nahestehende Form ist die 

 Auster der St. Cruz-Formation, die ich direct mit ihr ver- 

 einte, Ortmann Ostrea Philippi benannte. Die Unterscheidung 

 von Ortmann, welche als Hauptmoment die äussere Form 

 herausgreift, dürfte nicht genügen angesichts der grossen 

 Variabilität. Dagegen giebt es ein anderes Moment, welches 

 eher hilft. Bei der typischen 0. patagonica ist der Kand innen 

 stark crenulirt, was denn auch an den Seitentheilen der Schale 

 noch erkennbar ist, während bei der Auster der St. Cruz- 

 Formation diese Crenulirung nur schwach ist. Andere Unter- 

 schiede giebt es nicht, und namentlich der charakteristische, 

 vorspringende Mitteltheil der Bandarea ist der gleiche. Die 

 Unterscheidung erscheint mir daher schwierig und ich halte 

 0. PMUppii nur für eine Varietät von 0. patagonica. 



Zu diesen Schwierigkeiten der Unterscheidung scheinen 

 noch andere sich zu gesellen, da Herr Ortmann mir schrieb, 

 0. Hatcheri sei beiden Formationen gemein und auch 0. Phi- 

 lippii reiche in die patagonische Formation hinab. Dann 

 wären die Austern überhaupt für diese Schichtentrennung 

 nicht verwerthbar. Ich meinerseits glaube indessen, dass es 

 sich hierbei eher um die Schwierigkeit handelt, einzelne aber- 

 rante Stücke richtig zu bestimmen. Von der mehr oder minder 

 lang gestreckten 0. patagonica besitze ich auch fast runde 

 Exemplare, ohne dass ich deshalb diese von den übrigen 

 specifisch abtrenne, weil andere Charaktere, die mir wichtiger 

 sind als die variabele Form, auf Gemeinsamkeit hinweisen. 

 In diesem Chaos scheint fast jeder Bearbeiter anderer Mei- 

 nung, und deshalb sollte man suchen, bessere Leitfossilien zu 

 finden als die Austern. 



Wenn ich somit auf die in der Bestimmung zu Tage 

 tretenden Differenzen hinweise, so kann ich doch andererseits 

 nicht umhin, meinen eigenen Erfahrungen besonderen Werth 

 beizulegen. Die reiche Sammlung von Carlos Ameghino, der 

 doch wohl den Austern eine besondere Aufmerksamkeit 

 schenkte, enthielt zwei ähnliche dickschalige Austern, von 

 denen die eine, mehr runde, von mir als percrassa, von Ort- 

 mann einige Wochen früher als Hatcheri beschrieben wurde. 

 Ich bin sicher, dass diese Art, die ich auch vom Rio Chubut 



