38 H. v. Ihering, Die Conchylien der patagonischen Formation. 



durch unseren Sammler erhielt, am Rio Negro und in Entre- 

 rios nicht vorkommt, und die reichen Sammlungen, welche 

 Herr Bicego in St. Cruz machte und welche, soviel ich be- 

 urtheilen kann, lediglich der patagonischen Formation ange- 

 hören, enthalten ausschliesslich 0. Hatcheri. Ich komme daher 

 zur Meinung, entgegenstehende Angaben auf Differenzen in 

 der Bestimmung zurückzuführen und zu sagen : Ostrea Hatcheri 

 Ortm. (percrassa Ih.) charakterisirt die patagonische Forma- 

 tion, 0. patagonica d'Orb. var. Philippii Ortm. die St. Cruz- 

 Formation. 



Sehen wir von den Austern ab, so sind für die patago- 

 nische Formation besonders charakteristisch die Arten zweier 

 in den folgenden Formationen fehlenden Gattungen : Cucüllaea 

 und Siphonalia. Ein sehr bezeichnendes Leitfossil ist Stru- 

 thiolaria ornata Sow. , und besondere Erwähnung verdienen 

 ferner Pecten fissocostalis Ih., Cardium puelchum Sow., Cardita 

 patagonica Sow., Venus patagonica Ph., Voluta alta Sow. 



Was nun die St. Cruz-Formation betrifft, so fehlen, wie 

 schon bemerkt, in ihr Arten von Cucüllaea und Siphonalia, 

 als charakteristische Gattungen treten auf das ausgestorbene 

 Genus Amathusia mit Schalen bis zu 25 cm Länge, wie ich 

 denke, mit Glycimeris verwandt, mehrere Arten von Margi- 

 nella, ferner Area und Cucullaria. Eine Anzahl Gattungen, 

 welche auch in der patagonischen Formation vorkommen, sind 

 durch andere Arten vertreten, — so haben wir Lucina pro- 

 maneana Ph. statt L. Ortmanni Ih., Dosinia meridionalis Ih. 

 statt D. laeviuscula Ph. u. s. w. — und als bezeichnende 

 Leitfossilien seien noch erwähnt Struthiolaria Ameghinoi Ih., 

 Natica solida Sow., Voluta Ameghinoi Ih., Pecten centralis Sow., 

 Scalaria rugulosa Sow. 



Unter den 70 Arten der patagonischen Formation be- 

 finden sich 6, d. h. 8 — 9°/ > lebender. Es sind dies Trochita 

 corrugata Roc., Trochita magellanica Gray, Siphonalia dilatata 

 Qu. et G. var. subrecta Ih., Siphonalia cf. nodosa Mart., Tro- 

 phon laciniatus var. santacruzensis Ih., Magellania globosa Lam. 



Es verdient jedoch bemerkt zu werden, dass mehrere 

 dieser Arten mir bisher nur in fossilem Zustande bekannt 

 sind, so dass keine Vergleichung mit recenten Exemplaren 

 vorgenommen werden konnte. Am wenigsten zweifelhaft ist 



