42 H. v. Ihermg, Die Conchylien der patagonischen Formation. 



durchbohrt ist. Das jüngste mir vorliegende Stück von 9 mm 

 Durchmesser hat nur die Lunula und befindet sich somit auf 

 dem Monophora-Sta,dium . Von den fossilen Vertretern ist 

 EcMnarachnius juliensis Des. aus der patagonischen Formation 

 nur durch die offenen Ambulacren von ScuteUa verschieden 

 und sicher der Vorläufer der ihr sehr nahe stehenden ScuteUa 

 patagonensis Des. der St. Cruz-Formation. Die Monophora 

 Darwini Des. aber ist jünger: ich habe sie von Entrerios und 

 PmLippi.hat sie als ScuteUa geometrica vom Eio Chubut be- 

 schrieben. Herr Lahille bestätigt mir brieflich das Vor- 

 kommen an diesen beiden Stellen und sagt, dass diese Art 

 am Chubut in Gesellschaft von Ostrea patagonica und Pecten 

 paranensis, JDarwinianus und actinoäes gefunden werde. Schon 

 Philippi hatte angegeben, dass die Conchylien, mit denen zu- 

 sammen am Chubut Monophora sich finde, dieselben seien wie 

 jene von Parana. Es sind das gross entheils dieselben Con- 

 chylien, die ich von der patagonischen Küste als aus der 

 Tehuelche-Formation beschrieben habe. 



Diese Scutelliden bieten einen guten Anhalt für die Alters- 

 bestimmung. Im älteren Tertiär fanden sich nur Gattungen 

 mit undurchbohrter .Scheibe ; die Gattungen mit durchbohrter 

 Scheibe erscheinen erst miocän. Die Entrerios- und die 

 Tehuelche-Formation können danach wegen Monophora nicht 

 älter sein als miocän, während sie nach dem Charakter der 

 Fischreste von G. de Alessandri für eocän gehalten wurden. 

 Unser reiches bezügliches Material ging an Herrn Smith Wood- 

 ward, dessen Untersuchung hoffentlich den Widerspruch lösen 

 wird. Unter den Conchylien der Entrerios-Forrnation befinden 

 sich keine lebenden, da die p. 334 von mir mit aufgeführten 

 Arten von Purpura, Strombus und Cryptogramma aus Ver- 

 sehen mit unter die Sammlung gekommen waren, wie ich auch 

 schon ebenda p. 444 bemerkte. 



Nach den Mollusken allein würde man die Entrerios- 

 Fauna für älter halten können als jene der St. Cruz-For- 

 mationen, insofern man eben nur das Verhältniss der lebenden 

 Arten in Betracht zieht. Ich kann aber negativen Befunden 

 dieser Art um so weniger Werth beimessen, als ich zwar gut 

 voran gekommen bin mit dem Studium der fossilen argen- 

 tinischen Conchylien, aber noch sehr weit zurück bin in der 



